Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Электронные часы для походов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=393051)

ezhman 05.05.2017 11:41

Электронные часы для походов
 
Добрый день.

Посоветуйте часы, сам немного потерялся.
Нужны для активного отдыха, в том числе и на воде (рыбалки, море...).

Требования просты:
1. Электронные (digital), двойная или аналоговая индикация не нужны.
2. C защитой для возможности нырять до 5м без нажимания кнопок в воде. Хватит стандартной Касио Про-Трековской или Джи-Шоковской защиты.
3. На мягком резиновом или силиконовом ремешке. Возможно, на синтетическом ремешке типа Нато/Зулу.
4. Максимально плоские и компактные, легкие.
5. Чтоб понравились :)

Из желаемого, но не обязательного:
1. Из нескольких моделей предпочтение будет отдано моделям с крупными цифрами.
2. Очень приветствуется, но не обязательно наличие термометра.

Сейчас есть Casio G-Shock DW-6900, Suunto D6i и D4i. Были Casio Protrek PRG-130Y-1DR.
Все они не устраивают/ли компактностью.

Сам присмотрел Casio G-Shock DW-5600. Вдруг есть что-то с похожей защитой и более компактное?

После самостоятельного листания каталога Casio с удивлением обнаружил, что между коллекцией G-shock (20bar защита) и более простыми часами (5bar защита в лучшем случае) есть всего одна модель W-800H с защитой 10bar, но ее габариты такие же как у 5600.

Искал только у Casio, но согласен и на других производителей.

Заранее спасибо!

sauzzza 05.05.2017 12:04

http://www.suunto.com/ru-RU/All-Suunto-Collections/

ezhman 05.05.2017 12:42

Я не нашел у Suunto просто часов без GPS и прочих свистелок, которые вообще не нужны.

olegpan 05.05.2017 12:48

Цитата:

Сообщение от ezhman (Сообщение 4308227)
После самостоятельного листания каталога Casio с удивлением обнаружил, что между коллекцией G-shock (20bar защита) и более простыми часами (5bar защита в лучшем случае) есть всего одна модель W-800H с защитой 10bar, но ее габариты такие же как у 5600.

Искал только у Casio, но согласен и на других производителей.

Заранее спасибо!

Не так немного. Есть и еще промежуточные модели с ВР100.
У меня вот такие есть
https://www.casio-europe.com/ru/prod.../w-s220-1avef/
Есть еще такие и немало сходных
https://www.casio-europe.com/ru/prod...e-1000w-1bvef/

А вот такие есть даже с ВР200
https://www.casio-europe.com/ru/prod.../sgw-100-1vef/

Кстати, эти самые SGW-100-1VEF - с термометром, компасом и c САМЫМИ крупными цифрами. Подбирал тестю Касио - ни на одних Жишоках нет таких крупных цифр, как тут. И ощущение не такой "пластиковости", как на обычных шоках.
И всего 42 бакса на Амазоне - это цена 5600.

ezhman 05.05.2017 13:02

W-S220-1AVEF толстые (14,6 против 13,4 у 5600)
AE-1000W тоже чуть толще (13,7 против 13,4).

SGW-100-1VEF интересны всем (толщина, вес, функционал, цена) по сравнению с DW-5600. Попробую их где-нибудь померить.
Но, честно говоря, хотелось бы что-то менее вызывающее и более спокойное. 5600 стали уже классикой. Я их с детства своего помню.

olegpan 05.05.2017 13:29

Да, у меня 5600 тоже есть, они маленькие и плоские, на руке вообще не ощущаются.
S220 очень похожи по форм-фактору на среднего размера Жишоки, они так и воспринимаются, очень похожий форм-фактор. Отличаются пластиковым стеклом, ну и в целом похлипче. Хотя плаванья/прыжки и прочий спорт выдерживали без проблем.
SGW-100 поменьше размером и поизящнее, но конечно не как 5600. Они очень похожи на небольшие Протреки, думаю, так и задуманы.

Однако найти функциональные часы в форм-факторе 5600 не удастся. В 5600 только часы и ничего больше. Там еще есть старшие модели с солнечной батареей и радиосинхрой.
Но в остальном функционале такие же, я решил не брать - батарейку на 5600 менять надо редко и очень просто сделать это самому.

Да, еще есть Таймексы - там очень крупные цифры. Но защищенность слабее чем у Касио, да и насчет функционала я не в курсе.

Malinkin 05.05.2017 16:01

SGW-100 сильно инвертируются при наклоне,
и компас при каждом использовании нужно сначала откалибровать

NikMen 05.05.2017 17:15

Цитата:

Сообщение от ezhman (Сообщение 4308227)
Добрый день.

Посоветуйте часы, сам немного потерялся.
Нужны для активного отдыха, в том числе и на воде (рыбалки, море...).

Требования просты:
1. Электронные (digital), двойная или аналоговая индикация не нужны.
2. C защитой для возможности нырять до 5м без нажимания кнопок в воде. Хватит стандартной Касио Про-Трековской или Джи-Шоковской защиты.
3. На мягком резиновом или силиконовом ремешке. Возможно, на синтетическом ремешке типа Нато/Зулу.
4. Максимально плоские и компактные, легкие.
5. Чтоб понравились :)

Из желаемого, но не обязательного:
1. Из нескольких моделей предпочтение будет отдано моделям с крупными цифрами.
2. Очень приветствуется, но не обязательно наличие термометра.

Сейчас есть Casio G-Shock DW-6900, Suunto D6i и D4i. Были Casio Protrek PRG-130Y-1DR.
Все они не устраивают/ли компактностью.

Сам присмотрел Casio G-Shock DW-5600. Вдруг есть что-то с похожей защитой и более компактное?

После самостоятельного листания каталога Casio с удивлением обнаружил, что между коллекцией G-shock (20bar защита) и более простыми часами (5bar защита в лучшем случае) есть всего одна модель W-800H с защитой 10bar, но ее габариты такие же как у 5600.

Искал только у Casio, но согласен и на других производителей.

Заранее спасибо!

Недавно стоял перед таким же выбором со схожими выдвигаемыми к часам требованиями :)
Есть в коллекции протреки 240-ые: мегафункциональные, с удобными кнопками, водозащита 100м,
но захотелось на лето/сплавы/походы и прочее активное времяпровождение чего-то покомпактнее и с водозащитой получше, обязательно из серии джишоков.

Выбор пал на Casio G-Shock G-9000-1V

Электронные, с хорошей водо-грязе-и-пыле защитой (это официально заявляется в описании), отличнейший ремешок (из подобных удобнее не встречал ! одним из решающих факторов для меня был комфорт ремешка),
по четвертому пункту: чуть побольше выбранных Вами 5600-ых, но на моей руке в 17см они кажутся очень компактными (а какой у Вас охват руки ? ).
А также, возможно, понравятся больше чем 5600 и перевесят по пятому пункту ;)
Дизайн более интересный на мой взгляд у 9000 нежели у 5600ых.

Немного фото моих 9000ых
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1492938803

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1493006993

Ремешок
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1493006993

На руке
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1492938835

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1493006993

ezhman 05.05.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от NikMen (Сообщение 4308728)
Casio G-Shock G-9000-1V

Толстые!

Мне бы в идеале F-91W, но с защитой от DW-5600 :)

olegpan 05.05.2017 18:23

Не получится. Просто толщина стенок/стекла не позволит сделать на пластике такую водозащиту.

Я Ф91 разбирал - там все на соплях и тоненькое. Хотя если силиконом пощедрее намазать - плаванье выдержат какое-то время. Но это эрзацо-колхоз.
Самые небольшие пластиково-резиновые защищенные часы - это 5600.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:12.

© 1998–2024 Watch.ru