CASIO G-SHOCK Mudman G-9300 или G-9000
 

Добрый вечер уважаемые форумчане. Я с нормальными часами не особо дружен, так что возможны глупые вопросы. Почитав форум месяц назад купил себе одни CASIO. Теперь выбрал себе CASIO G-SHOCK G-9300-1E. Впринципе всё устраивает, но также рассматривал CASIO G-SHOCK G-9000-1V. Разница в цене в 2 раза. Я как понимаю это за аккумулятор, компас и термометр. Ну и как я понимаю G-9000 по размеру меньше G-9300 (по картинкам, вживую не видел, нет возможности)
Возможно стоит ещё что-то рассмотреть из G-SHOCK в районе 10 т.р. Буду рад вашим советам.

В эту цену 9300 лучший вариант, если важен функционал.

Если компасы и термометры побоку - 5610!

Что для Вас важно? Просто защищенность?

Компас и термометр будут больше как игрушка. Поэтому и рассматривал G-9000. Но внешне 9300 больше нравятся. Поэтому думаю лучше переплатить.

Мне тоже. Потому являюсь их владельцем. Помимо этого на в ветке Casio замечено, что в 9300 довольно точный модуль. Выдает отличный результат даже в часах без синхры.

Если предпочитаете крупные часы, то 9300. 9000ые значительно меньше.

Наконец то вчера стал обладателем G-9300. Впечатления только положительные ;)

Поздравляю! Пусть только радуют!

Приветствую
Тоже присматриваюсь к Casio G-9300-1E. Но почитав некоторые отзывы и задумался.Народ отмечает что в часах изнутри появляется влага. Причём это летом при катании на велике. Это что ещё за история.Часы с серии “Master of G”. К этой серии относят часы с максимальной защитой. А тут такое.:(

Если покупаете оригинал и эксплуатируете по инструкции (Кнопки под водой не нажимать!!!) то не запотеют у вас никакие шоки, не переживайте. 9300 - весьма зачетная модель!

Часы уже отложены.
Бывает катаюсь на квадроцикле или на горном велосипеде. Вот именно те кто частенько катал на велике и оставили свои отзывы про влагу внутри экрана. Причём катались при тем-ре 0 и чуть ниже.