Качество Seiko 5
 

Всем доброго дня!
Сегодня после долгих раздумий купил таки Seiko SNZG13K1.
В живую, как многие говорят, намного круче чем на фото и я очень доволен :).
Однако заметил на Понедельнике на буке "М" снизу косячок (см. вложение), то ли краска, то ли царапка, не понятно так как очень мелкая.

Прекрасно понимаю, часы очень бюджетные, сборка не Япония но все же вопрос владельцам пятерок:
-у вас подобные вещи на часах встречаются?
- паритесь ли вы (меняете/продаете/выкидываете :) по этому поводу?

и так в понедельник настроение не очень, так еще и глядя на часы теперь расстраиваться...
если глаз цепляется - может покажете мастеру, он оценит что это такое, может можно механически почистить?

И будет у вас плюсом пыль на циферблате и пару царапин на крышке :)

ну если это непременное следствие обращения к мастеру, то наверное стоит смириться

Пыль к сожалению тоже присутствует. Еще до кучи выяснилось, что десятка недокрашена :mad:

Вообще сложилось впечатление, что для часов в пределах 200$ это, если можно так назвать, норма. Недавно брал ориент куратор в одном из известных тут инет-магазинов: тоже вроде новый, вроде все ровно но блин пыль на черном цифере. Не то чтоб прямо кусками, но при освещении под острым углом видно (был бы белый цифер - наверняка бы не увидел). Сдал из обратно его, закрыл для себя тему ориента и решил на замену взять сейку, а в итоге шило на мыло...

Если брали он-лайн, можно у селлера небольшое возмещение попросить. Вдруг выгорит-то и тем более не обращать на этот небольшой штришок внимание.

к часам за 100$ требование как к Омеге за 5000$

С чего вдруг вас посетили такие мысли?


То ТС: Если налицо брак (ваш случай) - можете натягивать сервис-центы на предмет устранения, получать возврат от продавца и т.д.

Вы сами-то к чему стремитесь?

Однако нехорошо:( с качеством стало:rolleyes: У вас два варианта:- если сильно напрягает сделайте возврат, а если нет, то можно оставить и носить как есть-получается как-то так -однако:rolleyes:

Т.е. нормально если у вас такие же в продаже окажутся? :)

На самом деле как раз и хочется понять нормально это или нет.
Если у многих владельцев подобных часов есть мелкие косяки и принято на это забивать, ну ОК, значит каков бюджет такой и результат, я тоже забью, и закрою для себя тему Seiko вообще.
А если это прям косяк среди косяков считается, ну тогда буду думать что делать.
Сам пока склонен считать что для уважаемого производителя это недопустимо.
По аналогии с автомобильной темой: если вы например покупаете БМВ копейку, или А-класс, да хотя бы поло. Да места мало, да материалы дешманские, но в БМВ будет хоть и меленьким но БМВ, А-шка будет прикольная внутри и снаружи а поло будет практичен, и все они будут собраны нормально. И захочется потом взять трешку, ц-шку, или джетту.
Если для Сейки кривая сборка дешманских моделей - норма, то вторую что-то расхотелось :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Кстати, брал не в магазине, а у уважаемого продавца на ганзе, так что с гарантийным ремонтом увы - печаль