Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Rolex. Понятно что фейк, но куда смотреть (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36425)

Vlad106 20.05.2010 10:58

Rolex. Понятно что фейк, но куда смотреть
 
вот пялился на фотки, рыл носом интернет - так и не нашел четких сравнений. Фото не позволяют разглядеть корону, да и была ли она в те времена... Одним словом подскажите...
http://img03.allegroimg.pl/photos/or...5/1046153522_1
http://img03.allegroimg.pl/photos/or...5/1046153522_4
http://img03.allegroimg.pl/photos/or...5/1046153522_5

Yuyu 20.05.2010 11:18

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 412703)
вот пялился на фотки, рыл носом интернет - так и не нашел четких сравнений. Фото не позволяют разглядеть корону, да и была ли она в те времена... Одним словом подскажите...]

Корону на фотках (если не макро под специально выбранным углом) и не разглядеть, она микроскопическая :)
Здесь - если знать, что фейк - смотреть на цифры даты (девятка, например, у настоящих часов более "сплюснутая" по вертикали по сравнению с приведенной на фотках.
Крепление браслета - у настоящих дужки (уши) выступают на слабенький миллиметр ЗА первое звено браслета, примыкающее к корпусу. Здесь первое звено "заподлицо" с ушами.
Но по этим фокам что-то сказать - задача сложная. Уверены, что это фейк?

Смотреть в данном конкретном случае надо живые часы, а не фото, и смотреть механизм. Идеально - в хорошей мастерской у компетентного часовщика. Снова же, открутить заводную головку, посмотреть, есть ли кольцо-уплотнение, в сколько положений голова становится (у оригинала - в три). Но только на живых часах.

Надеюсь, гуру добавят компетентное мнение.

Vlad106 20.05.2010 11:27

ну вот уверенности нету. Цена смущает. Она намного больше чем фейк и намного меньше чем оригинал.
Тоесть при условии оригинальности я бы забрал не думая.
Надписей РОЛЕХ внутри по кругу тут еще нету. Дата вроди не ЕТАшная... Крепление клипсы тоже аутентичное. Надписи без АшибАк, размер и сам шрифт похожи... Хм...

Yuyu 20.05.2010 11:32

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 412719)
ну вот уверенности нету. Цена смущает. ... Хм...

Если продавец добросовестный, то, может быть, ему быстрый налик нужен :)
Попытка - не пытка, нормальный продавец, должно быть, согласится на встречу в Вами и на поход в мастерскую. Так сможете развеять сомнения.

На сем лимит сообщений исчерпан, ждите, пока подтянутся настоящие знатоки :)

extralights 20.05.2010 11:35

Справа оригинал
 
Обратите внимание на разную ширину пробелов около swiss made

http://img03.allegroimg.pl/photos/or...5/1046153522_1http://i026.radikal.ru/1005/c9/f9e483d37628.jpg

Oleg Mikhnich 20.05.2010 22:17

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 412719)
......Дата вроди не ЕТАшная... Хм...

А в чем отличие от ЕТАшной? Не в линзе же.

zaika-max 20.05.2010 22:40

Цитата:

Сообщение от extralights (Сообщение 412727)
Обратите внимание на разную ширину пробелов около swiss made

Мало того, как писал Yuyu, был прав - первое звено браслета на фото ТС в соотношении с ушками не так выглядит.
И еще - сами ушки вообще разные, длина и геометрия. На фото СТ ушки длиннее.

Notstar 20.05.2010 22:46

Цитата:

Сообщение от zaika-max (Сообщение 413238)
Мало того, как писал Yuyu,

ПисалА

Vlad106 20.05.2010 22:58

а верхняя кромка безеля никого не смущает? Она зализана, а на оригинале острая...

паа 21.05.2010 04:29

Палево 100%-е,понятно что хочется думать что оригинал :D, но нет...


Часовой пояс UTC +3, время: 07:33.

© 1998–2024 Watch.ru