|  | 
| 
 Blancpain AquaLung или Rolex Daytona (муки выборы) http://www.blowers-jewellers.co.uk/images/s12437_2.JPG http://www.blowers-jewellers.co.uk/i...s/S12383-2.jpg Ваш выбор? Прошу проголосовать. Также интересует Ваше уважаемое мнение - какие из них более подходят под категорию костюмных часов. И какие из них более надежные? | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Можно не гадать, чтобы узнать результат. Даже если не брать в расчет местный тренд, то все равно победителем будет Ролекс, потому что Бланпа Акваланг на каучуке всем своим видом показывает, что его стихия - вода, а не офисные джунгли. Хотя может Вас звать В.В.? ;) | 
| 
 Не люблю хроны, а вот большую дату очень даже. А может ГО посмотреть? И ещё вопрос как покупка Кредора продвигается? Они бы к костюму вполне. | 
| 
 Цитата: 
 Сейчас жду ответ от самого надежного. Еще заинтересовал, пока теоретически, новый Explorer от Ролекса: http://www.rolex.com/sites/4/basel20...video-html.jpg Но нет ясности по цене и датам появления в России. ГО не по вкусу. | 
| 
 Имел Бланпа, часы достойнешйе, но по эндогенным причинам были заменены на Ролекс 8-) | 
| 
 Под костюм, имхо, ни те, ни другие не идут никак. | 
| 
 Конечно Дайтона. Она и дороже почти в два раза | 
| 
 Из предложенных двух за Ролекс А так часы совершенно разные, ИМХО не совсем корректно сравнивать... | 
| 
 Я за Бланпэн. Ролекс оно как бы конечно хорошо. Но эти Аквалунги на мой вкус очень интересны, и очень даже вполне идут к костюму. Там даже каучук стилизован под телячью кожу. Одним словом, Аквалунги интереснее, оригинальнее и не менее достойны чем Дэйтоны. У меня к Роликам сугубо утилитарное отношение. Т.е. классный, надежный, брутальный аппарат. Но максимум, что я бы себе купил, это саб - чисто как надежную трехстрелочную классику брутально-безельного дизайна. Ну может быть слегка интересен Милгаусс. Но купил бы его? Вряд ли наверное. | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 08:38. |