Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   кристофер вард (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=361985)

Maximus Volpe 07.11.2016 20:06

кристофер вард
 
ищу как можно больше инфы по теме.
думаю о приобретении.
https://www.christopherward.co.uk/wa...-malvern-range
нравится:
1) простой дизайн
2) запас хода + индикатор запаса хода.
3) цена 2k
4) хронометр.
настораживает:
1) очень молодой бренд с 2004 года
2) вопросы по то (поскольку мануфактура, так что как это будет происходить не ясно, кто это будет делать тоже)

Dr.Well 07.11.2016 21:34

это там 2824 или селлита с пропиленным ротором? лично мое чайниковское мнение, что часы на 2824 не должны стоить дороже 500 долларов.
а на вторичке их (часы на 2824) вообще в идеале можно за порядка 8-10 т.р. найти.

Гена Бобков 07.11.2016 21:54

Цитата:

Сообщение от MbJaws (Сообщение 4006340)
это там 2824 или селлита с пропиленным ротором? лично мое чайниковское мнение, что часы на 2824 не должны стоить дороже 500 долларов.
а на вторичке их (часы на 2824) вообще в идеале можно за порядка 8-10 т.р. найти.

Ни то, ни другое.
Про часы на 2824 не дороже 500$ - это Вы в Брайтлинг расскажите или еще куда. Хотя, Брайты молодцы - у них еще ЕТА, а не селлита.

arzt 07.11.2016 23:10

Цитата:

Сообщение от Maximus Volpe (Сообщение 4006212)
настораживает:
1) очень молодой бренд с 2004 года
2) вопросы по то (поскольку мануфактура, так что как это будет происходить не ясно, кто это будет делать тоже)

1.
Бренд развивается и на мой взгляд очень успешно и в правильном направлении, то есть эффекта ML можно надеюсь не ждать.
ну и что что молодой? Можно подумать что нарисованная история у других псевдо древних гномов при сопоставимой цене хоть что-то значит.

2. ТО это слать часы в англию, с часами дадут книжку в которой всё написано. Ну и не поленитесь напишите им письмо если детали интересны сейчас. Там очень доброжелательные люди.

а именно эта модель очень удачная, пожалуй вообще самая удачная у них.
И не думаю что вы найдете у кого бы то ни было еще пятидневный коск мануфактуру за сопоставимые деньги, мне кажется не бояться и брать если нравится.

seaTourist 07.11.2016 23:25

Я купил себе Вард попроще - Трайдент.
Впечатления, от часов самые положительные. Но несколько неудобный браслет.
Насчет молодого бренда - ну да. Тут надо решит, стоит ли гнаться за брендом и узнаваемостью часов на руке. Или купить часы для себя - те что нравятся.
Сравнивать с Лонжин, Омегой или Ролексом, на мой взгляд, однозначно не стоит.
1550 фунтов за такие часы - по моему перебор.
По поводу механизма SH21. У Варда есть то ли журнал, то ли рекламный проспект:
https://www.christopherward.co.uk/magazine
Мне, почему-то присылают бумажную версию. Приятный журнал и приятно почитать о часах на английском. В номерах за осень 2015 - весну 2016 есть статьи, как устроен этот механизм. Насколько я понял - он оригинальной конструкции. Автор статей Joannes Jahnke. Прошу прощения, если я допустил неточности.
Запас хода, у часов, по моему, излишен. 48 часов хватает вполне.

Maximus Volpe 08.11.2016 01:11

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4006501)
1.
Бренд развивается и на мой взгляд очень успешно и в правильном направлении, то есть эффекта ML можно надеюсь не ждать.
ну и что что молодой? Можно подумать что нарисованная история у других псевдо древних гномов при сопоставимой цене хоть что-то значит.

2. ТО это слать часы в англию, с часами дадут книжку в которой всё написано. Ну и не поленитесь напишите им письмо если детали интересны сейчас. Там очень доброжелательные люди.

а именно эта модель очень удачная, пожалуй вообще самая удачная у них.
И не думаю что вы найдете у кого бы то ни было еще пятидневный коск мануфактуру за сопоставимые деньги, мне кажется не бояться и брать если нравится.

ну вот в том и дело что допустим куплю longines, уже наверно все знают что - да как ,и как чинить ,и если что - то нет проблем, а у здесь.....вопрос больше чем ответов...

arzt 08.11.2016 01:12

Цитата:

Сообщение от seaTourist (Сообщение 4006526)
Сравнивать с Лонжин, Омегой или Ролексом, на мой взгляд, однозначно не стоит.

это так, только уровень лонжина давно преодолен, а предложение сравнивать с Омегой и Ролексом уж больше комплимент Варду)

Цитата:

Сообщение от seaTourist (Сообщение 4006526)
1550 фунтов за такие часы - по моему перебор.
Запас хода, у часов, по моему, излишен. 48 часов хватает вполне.

1550 фунтов за такие часы это дешево.
Ну в самом деле кто может предложить подобное? Навскидку, Бланпа, ГО, Зенит, Пам, может забыл кого? Но это другая лига и другой ценник от слова совсем.
Запас хода. Вот как раз позади три дня праздников, 48 часов явно мало)
А с учетом частых кэжуал пятниц подобный запас хода очень удачен.

Цитата:

Сообщение от Maximus Volpe (Сообщение 4006637)
ну вот в том и дело что допустим куплю longines, уже наверно все знают что да как и как чинить и если что - то нет проблем, а у здесь.....вопрос больше чем ответов...

Если вас не смущает малая известность и распиаренность бренда и вы уж обратили на него внимание и часы нравятся, то что вы купите за эти деньги с подобными характеристиками? Мне кажется почти ничего.
лонжин это ширпотреб, но какую бы вы не выбрали пристойную марку с мануфактурным калибром вопрос ТО встанет всё равно. Что-то можно обслуживать на месте если есть вменяемые мастера, но сдается дело ограничено крупными городами - Москва, Питер и т.д.

отослать раз в 4-5 лет часы на ТО мне не видится проблемой.

Maximus Volpe 08.11.2016 01:21

Цитата:

Сообщение от seaTourist (Сообщение 4006526)
Я купил себе Вард попроще - Трайдент.
Впечатления, от часов самые положительные. Но несколько неудобный браслет.
Насчет молодого бренда - ну да. Тут надо решит, стоит ли гнаться за брендом и узнаваемостью часов на руке. Или купить часы для себя - те что нравятся.
Сравнивать с Лонжин, Омегой или Ролексом, на мой взгляд, однозначно не стоит.
1550 фунтов за такие часы - по моему перебор.
По поводу механизма SH21. У Варда есть то ли журнал, то ли рекламный проспект:
https://www.christopherward.co.uk/magazine
Мне, почему-то присылают бумажную версию. Приятный журнал и приятно почитать о часах на английском. В номерах за осень 2015 - весну 2016 есть статьи, как устроен этот механизм. Насколько я понял - он оригинальной конструкции. Автор статей Joannes Jahnke. Прошу прощения, если я допустил неточности.
Запас хода, у часов, по моему, излишен. 48 часов хватает вполне.

думаю, вот оно того стоит? брать за таки деньги английский хронометр и потом думать о том "как обслужить?" дальше вопрос о вторичке отпадает) вопрос не сколько в деньгах просто брать вещь может даже с переплатой ( уже привык к этому), но пусть оно того будет стоить, я в том плане пусть радует и качественно. а то купил, переплатил, и потом думаешь лучше бы rado взял, а так чисто на глаз очень нравится и нравится то, что не заезженный. поэтому и настораживает что Темная лошадка, что ожидать непонятно.

EE1978 08.11.2016 09:39

За 2,5 я бы взял 10-дневник от орис на новом мануфактурном 111 калибре

Ankir 08.11.2016 10:20

Цитата:

Сообщение от EE1978 (Сообщение 4006832)
За 2,5 я бы взял 10-дневник от орис на новом мануфактурном 111 калибре

Да кстати.
Еще в эти деньги можно stowa глянуть.
По поводу воды они все одинаковые?


Часовой пояс UTC +3, время: 10:25.

© 1998–2024 Watch.ru