Помощь в выборе (кварц Eterna, Longines, TAG Heuer)
 

Здравствуйте! Появилась возможность обновить часы с бюджетом до 100к руб. Запястье - 18,5 мм. Стиль - Casual. Больше склоняюсь к кварцу, т.к. опасаюсь за механику в процессе носки (не знаю как поведет себя от случайных ударов об углы, встряски различные и тд.) + был давненько печальный опыт ношения механики (не Swiss., которые так потом и не смогли нормально отремонтировать) + цены на хорошую механику достаточно высоки. Размер часов нужен наверное в приделах 39-42 мм. Ремешок не принципиален (но больше склоняюсь к коже). По цвету - не светлые и без "кричащих" цветовых решений.
Хочется приобрести надежную "рабочую лошадку", а также чтобы ремонт/замена комплектующих впоследствии не стал проблемой). В часовых механизмах я не особо понимаю, поэтому и прошу помочь и подсказать по выбору (возможно владельцев тех или иных часов, да и просто продвинутых товарищей). На данный момент приглянулись следующие марки часов: 1) Longines Conquest., 2) TAG Heuer Aquaracer., 3) Eterna.

Заранее благодарен за дельные советы и комментарии касательно вышеописанного.

Из ваших вариантов акварейсер

Уважаемый у вас два хрона и один трехстрелочник, то есть часы разные ( хрон и трехстрелочник сравнению не подлежат:rolleyes:). Если травятся трёхстрелочники, то TAG Heuer Aquaracer- очень достойный кандидат. Из хронов Longines Conquest.

Я бы кварц за эти деньги смотрел у японцев
http://static.wixstatic.com/media/4c...1a59dec3fb.jpg
http://donghoduyanh.com/upload/image...iko-SSE043.jpg
http://www.casio-intl.com/media/news...G1100/main.jpg

Я лишь только обозначил те модели, которые мне понравились. А "трехстрелочник" это или хрон мне не приципиально (я строго не ограничиваюсь чем то конкретным).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Часы определенно заслуживают внимания, но не так чтобы прямо "Ах!" :) + я мельком цены посмотрел на Casio и Seiko, так они где-то в 1,5 раза превышают мой бюджет, а уж за эти деньги можно в хорошем состоянии Omega Seamaster бондовскую поглядеть.

Может не там смотрели? Например http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=ASTRON Архив, но думаю в эту цену они и сейчас

Вы же кварц хотите

Я цены магазинные конечно смотрел. Там у продовца по фото часы показались пестроватыми + размер у них крупный достаточно (размер 45 и толщина 13,3).
Может я конечно ошибаюсь, но я вроде как на маркетах Омегу Симастер в кварце видел.

С таким подходом, большой шанс купить что то не то.
Если вы всегда носили часы, то наверняка уже решили принципиально, что для вас лучше: браслет или ремень, нравятся тяжесть часов или наоборот когда их не ощущаешь на руке, чистый и легко читаемый циферблат или затейливось на цифере (хронограф, которым практически никто не пользуется, запас хода и т.п)
1 и 2 варианты хорошие, только 2 вариант на вашу руку скорее всего будет маловат.

Я носил и на браслете и на ремне. На ремне комфортней по ощущениям, браслет практичнее. Затейливость на циферблате чрезмерная не нужна (на том же Конквесте там достаточно всё очень просто и грубо (по-мужски) оформлено).
А почему 2-й вариант с ТАГами маловат будет? там же размер корпуса 40,5 мм. (вот например как на мне размер 41 смотрится):

Дайверский безель ещё визуально их уменьшит. В Питере наверняка всё есть в наличии в магазинах, посмотрите вживую и решите.