Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Benarus Vintage Moray vs Steinhart Military 47 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=349330)

VladiP 22.08.2016 12:37

Benarus Vintage Moray vs Steinhart Military 47
 
Вложений: 2
Коллеги, возникла дилемма. Я боролся с ЧБ как мог, даже на форума не заглядывал особо, но вернулся и....

Итого опять ломка, и опять выбор. Варианта фактически два Штейнхарт Милитари 47 и старый Бенанрус Винтаж Морай (вроде парочка там еще завалялась).

Честно говоря склоняюсь к Штайну, ибо ручка, полированный корпус и более простой вариант получения, но у "Бени" более приоритетная форма, размер корпуса, водозащита и куполное стекло (понимаю на что похоже, да, хочу ПАМ, но пока не заработал на новый а б/у брать не хочу :D)

У Штайна смущает посадка на руку, но примерить негде. Вроде у меня запястье больше 18 см, да и носил, и ношу крупные часы, но мне кажется что уши у Милитари сильно разнесены. Марин Офицер (44мм) сидел супер, Пилоты Штайновские наоборот.

За Ситизен думал, но как-то он мне не понравился. Магретте сейчас в 42 ушел.

Поможете выбрать? Может я что-то еще пропустил.

dobrobor 22.08.2016 12:46

Штайн хороший, с ушами там всё гуд.

Аккаунт удален 22.08.2016 13:47

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 3886419)
(понимаю на что похоже, да, хочу ПАМ, но пока не заработал на новый а б/у брать не хочу :D)

JeanRichard смотрели? Порой попадаются по весьма вкусной цене.
http://www.jeanrichard.com/

VladiP 22.08.2016 13:53

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 3886559)
JeanRichard смотрели? Порой попадаются по весьма вкусной цене.
http://www.jeanrichard.com/


Смотрел, честно скажу, особо не зацепили. Но спасибо что напомнили, схожу в бутик гляну. Но, мне кажется они будут немного дороже заявленной пары.

Аккаунт удален 22.08.2016 13:55

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 3886569)
Смотрел, честно скажу, особо не зацепили. Но спасибо что напомнили, схожу в бутик гляну. Но, мне кажется они будут немного дороже заявленной пары.

Как вариант ещё РальфТек посмотрите:
http://www.ralftech.com/collection.php?gamme=wrx

Вложение 1500584Вложение 1500585

и как более бюджетный вариант - Precista
http://www.timefactors.com/precista.htm

Maksim Bogdanov 22.08.2016 13:59

Плюсанул за Штайн. Чисто внешне очень понравились.

r711 22.08.2016 14:01

Сложный выбор , часы совсем разные , начиная от стекла(Беня- плекс) и заканчивая движком , поэтому четвёртый вариант:)

VladiP 22.08.2016 14:05

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 3886576)
Как вариант ещё РальфТек посмотрите:
http://www.ralftech.com/collection.php?gamme=wrx

Вложение 1500584Вложение 1500585

и как более бюджетный вариант - Precista
http://www.timefactors.com/precista.htm

Спасибо, этих видел на Хроно24, там тоже больше штуки баксов. Ориентируюсь на 400-500 долларов. Выше пока не хочу задирать бюджет, так как в районе 1000 будет другие замечательные варианты, а если поднять его до 1500, то.... :D

Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 3886586)
Сложный выбор , часы совсем разные , начиная от стекла(Беня- плекс) и заканчивая движком , поэтому четвёртый вариант:)

Беня классный, но мне там более простые варианты цифера нравились, но их расхватали. А после ренейма в "стиВрал" уже так не цепляют.

r711 22.08.2016 14:11

Цитата:

Сообщение от VladiP (Сообщение 3886590)
...но мне там более простые варианты цифера нравились, но их расхватали.

Во-во , мне тоже ,особенно синий .Если найдёте подобный то я за него:)

cromo 22.08.2016 14:15

Ситизен Сигнатуру ГТ, всё таки посмотрите. Дизайн может нравиться или нет, но качество корпуса и циферблата - безкомпромисное! Да и калибр неплох. В своём ценовом диапазоне из Памообразной механике по качеству Ситизен - Лучший.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:11.

© 1998–2024 Watch.ru