Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   J. Barth&Fils 56 проба (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=331340)

Vovan Grant 25.04.2016 20:13

J. Barth&Fils 56 проба
 
Вложений: 6
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сколько примерно стоят? Часы "на ходу"! С Уважением Владимир

Фото!

uhrolog 25.04.2016 21:14

oldfox: У меня слишком много свидетельств ваших "предупреждений" в личках. Вы людей "предупреждаете", а они пересылают мне ваши письма и спрашивают: с чего бы такая ненависть?

Но я не отвечаю вам теми же средствами. Считаю это не слишком достойным поведением.

Vovan Grant, к сожалению мне не известна эта марка и я не достаточно отчетливо знаю коллекционную стоимость ваших часов.

Что меня заинтересовало - 17 камней. Механизм интересный. Корпус в отличном состоянии. Истинную ценность их может дать лишь какой-нибудь аукцион.

АГЕНТ 242 25.04.2016 21:17

диаметр ,общий вес?

И фото меха в лоб крупно сделайте...что за сюрреализм:D

Vovan Grant 25.04.2016 21:54

Цитата:

Сообщение от qwerty987 (Сообщение 3703658)
диаметр ,общий вес?

И фото меха в лоб крупно сделайте...что за сюрреализм:D

Диаметр примерно 52мм., вес 116.5гр.! С Уважением Владимир

oldfox 25.04.2016 22:22

Цитата:

Сообщение от Vovan Grant (Сообщение 3703742)
Если бы помогли, они бы не пересылали их мне...

Ну, значит это говорит только об их "прозорливости".

Цитата:

Сообщение от Vovan Grant (Сообщение 3703742)
Диаметр примерно 52мм., вес 116.5гр.! С Уважением Владимир

где-то грамм 45-50 из этого корпус, соответственно в худшем случае цена будет 45*(цена за гр. лома золота)+100-150 $ механизм. Хотя сохран и механизм не самые плохие, можно накинуть еще 5-10 тысяч рублей.

З.ы. - по "производителю" - не особо примечательная семья ювелира, который закупая механизмы продавал их корпуся под своим именем.
http://mb.nawcc.org/showthread.php?3...d-j-barth-fils

Собственно репетир от него ушёл за вполне адекватные для минутного репетира деньги (особенно до кризиса) http://www.bonhams.com/auctions/16896/lot/32/

Majk 25.04.2016 22:48

Цитата:

Сообщение от Seawolf64 (Сообщение 3703601)
Вообще, признак не высокого воспитания сразу втягивать в местные дрязги несведущего человека.

Полностью с Вами согласен,
а ещё считаю дурным тоном давать оценку золотых часов,
абсолютно не разбираясь в пробах,весе,клеймах и пр.

uhrolog 26.04.2016 07:27

Цитата:

Сообщение от Majk (Сообщение 3703833)
...в пробах,весе,клеймах и пр.

Читайте здесь, если больше года не можете понять древнюю систему измерения веса драг. металлов в "стручках": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%B0%D1%82

Vovan Grant - Механизм этих часов, проверено по аукционам в Европе, не в таком хорошем состоянии, и без корпуса, т.е. отдельно, оценивается от 100 евро. Корпус, в таком отличном на внешний вид состоянии, а гравировки исторические его как бы и не портят вовсе, оценивается не только по весу, а и по своей сохранности - полагаю не дешевле 300 евро. Итого, работающие часы в родном корпусе, родными стрелками, и хорошим циферблатом - от 400 евро, а дальше как повезет...

Один вопрос - по фото мне показалось, что механизм закрыт дополнительным стеклом. Так ли это? Если это действительно имеет место быть, то такая опция делает часы еще более интересными.
Чего я не могу разглядеть в этом ракурсе - наличие "градусника" (это такая стрелочка, которая помогает установить точность хода часов, регулируя рабочую длину пружины маятника (волосок/баланс). Есть ли он там?

0xotn1k 26.04.2016 08:36

механизм за стеклом в самом деле это смотрится по крайней мере красиво хоть и непрактично)

Ppetya 26.04.2016 14:17

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 3704079)
Читайте здесь, если больше года не можете понять древнюю систему измерения веса драг. металлов в "стручках": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%B0%D1%82

Хорошая ссылка. Советую не только ее дать, а и прочесть и самолично убедиться в отсутствии слова "металл" в ней.

uhrolog 26.04.2016 17:41

Карат, он и в Африке карат. Это по классике, и в идеале всего лишь мера веса, а не элемент таблицы Менделеева. Он не имеет отношения к химическому составу взвешиваемого вещества. Хотя, применительно к металлам все немножко иначе (вас эта проблема год уже гложет- зарисуйте себе эту таблицу на граните гвоздиком и повесть в спальне) :)
http://golden-inform.ru/wp-content/u...rat-zolota.gif

И друзьям своим раздайте, а то их колбасит не по-детски...


Часовой пояс UTC +3, время: 12:53.

© 1998–2024 Watch.ru