Шарапова и Таг-Хойер
 

Швейцарцы разорвали бизнес отношения с теннисисткой после положительного теста на милдронат. Считаю это резким, чрезмерным и трусливым (сыковатым) телодвижением. Хотят сохранить физиономию чистой. А обстоятельства дела содержат множество нюансов, позволяющих всем выйти из ситуации достойно, по человечески.
А я подумывал купить Акварейсер. Теперь решение принял. С Тагом дел не имею.
А кто что думает о подобном иммиджевом паникёрстве?

Достойное симметричное решение. Теперь Таг разорится.

И с Найком и с Порше теперь.;)

Жрут все..это аксиома большого спорта... а ореол мученицы в России может быть куда более доходным делом, чем мимолетный спонсорский контракт...

Ага, ну как и Шарапова:rolleyes:

Порше тоже теперь не покупайте: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56deb5769a79476db6f8db6c
Думаю, что мы все здесь взрослые люди и прекрасно понимаем, что в любом профессиональном спорте, кроме пожалуй шахмат, шашек и возможно керлинга, без серьезнейшей фармподдержки никуда. Да, милдронат не повышает производительность спортсменов. Да, к Серене Вильямс может быть гораздо больше претензий, чем к Шараповой (см. Фото).

Подобная ярко выраженная маскулинизация практически однозначно может говорить о приеме анаболиков или андрогенов.

Но... Но Серена не попалась, а Шарапова попалась. У неё ежегодный доход в десятки миллионов долларов - к её услугам лучшие спортивные врачи и фармацевты (Серена-то тоже вряд ли Винстролом ставится), у неё явно есть личные помощники - ну что за бред про то, что якобы удалила без прочтения письмо WADA, на кого он рассчитан?!

А часы? А причем здесь часы вообще?

Поверхностные ответы получились. Печально.
Шарапова лично открыто заявила об инциденте и взяла на себя всю ответственность. Никаких экивоков на совсем недавнее включение милдроната в список. Поступок достойный уважения. Кто из спортсменов такое делал? Напомните.
Для Тага как любого бизнес проекта с важной рекламной составляющей было возможно выбрать разные пути поведения, вплоть до того что Мария то же может ошибаться, никто не безупречен как наши часы. Слоган придумать в компании есть кому. Сыграть на чувствах бывает очень выигрышно для продвижения товара. А еще выигрышно делать нестандартный ход. Найк отказался от Маши, а мы пойдём другим путём. Но поступили прямолинейно агрессивно.
А вы мне тут какую то личную фигню написали с поршами. Не по теме.

А зачем? Найдут другую Машу и никакого напряжения. Никакой агрессии я тоже не вижу. Когда крысы бегут с тонущего корабля - разве это проявление агрессии? Таги я тоже покупать больше не буду, но исключительно из солидарности с Вами.

Считаю, что рекламодатели поступили так, как и должны были поступить в этой ситуации. Есть факт нарушения, неважно, по какой причине? - Есть! Остальное уже лирика и эмоции... Тот же Таг или Найк без проблем найдет себе новое "лицо" при желании, не менее известное и знаменитое.
Не понимаю, что тут вообще обсуждать.

Попробую объяснить иначе. Все эти компании в идеальных костюмах с белыми манжетами пекутся об этичности, общечеловечности и проч. хрени, которую сами готовы нарушить. Тут упоминались крысы. Тот самый случай. И мне это не безразлично.