|
штурманские или zeppelin?
Вложений: 4
доброго времени суток. занимаюсь выбором часов. и выбор мой пал на следующие экземпляры:
Штурманские 2345338 (механизм Восток 2416) и Zeppelin 7656-4 (Miyota 821A) фото прилагаю. и теперь вопрос: какие лучше? чей механизм надежнее и точнее? плюсы и минусы данных моделей?......... также приветствуются ваши предложения. изначально понравились junkers, но их отвратительные грязно-бежевые циферблаты оттолкнули. во вложенных прикрепил фото часов, которые нравятся. балдею от расстановки цифр, как на вымпеле. ну это так, может что наподобие посоветуете. https://www.e-zegarek.pl/images/old/26569_max.jpg http://shop.strato.de/WebRoot/Store4...elin7656-4.jpg |
Я что-то не понял, или у Штурманские/Zeppelin и вариантов во вложениях вообщ ноль общего?
Можно взять китайскую «Rodina». Хомаж Nomos/Stowa с надежным механизмом. Ценник 120$, дешево и сердито. http://aws-cdn.dappered.com/wp-conte...04/Rodina3.jpg |
К механизмам восток до недавнего времени относился нормально, была у меня до недавнего времени парочка командирских выпущенных ещё в СССР. Ходили себе и ходили, что там внутри - меня никогда не интересовало, главное что стрелки время показывали. Надоели они мне в итоге своей безотказностью, так и продал я их полностью исправными. Но вот прочитал статью (ниже по ссылке) про современные восток, и немножко задумался. Чё-то я решил на будущее больше с российскими механизмами впредь не связываться . На всякий случай. Чтоб спокойнее спалось.
Это я насчёт вашего вопроса про надёжность. http://vostokamphibian.com/vostok-am...ch-tuning.html |
Вложений: 1
Цитата:
ЗЫ Читая статью по ссылке дошёл до слов Автор текста: часовой мастер, пожелалавший остаться анонимом - дальше читать не стал :D:D:D |
Цитата:
А 2416 это как повезет,но если повезет проблем с ним не будет.Ну а если не повезет,то любая проблема легко устранима. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Штурманские красивые!
|
я за зепеллин
он как то не столь топорно сделан) |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:43. |