|
Первые шаги.
После трёх лет увлечения советскими наручными часами возникло желание попробовать самостоятельно разобрать и собрать часы.
Подскажите, какой минимальный набор инструмента мне потребуется и с чего начать.Сам думаю взять простой полурабочий механизм и попробовать его разобрать , а потом собрать. |
Оооо, вам нужно сюда.
и все прочитать. у нас схожая ситуация )))) по инструменту, нужно будет много)))) это я понял окончательно, когда начал заниматься уже ремонтом часов. для начала в любом случае, набор отверток, пинцеты хотя бы 2 шт - для сборки и правки волоска баланса, маслодозировки (и масло естественно). это вот минимум, без чего просто невозможно собрать полностью заведомо исправные часы. вернее, механизм, для часов еще нужно будет пуансоны для установки стрелок, и инструмент для их снятия. нож для открывания хлопушек и инструмент для открывания закрывания отвинчивающихся крышек. только не покупайте китайщину с ебея. |
Спасибо , вашу тему не видел, сейчас сижу читаю.
По поводу инструмента думаю у часовщиков нужно поспрашивать. Я пока смутно понимаю что именно нужно покупать. |
Ну не так всё страшно на самом деле. И да, китайщину берите на али, там дешевле.
Отвёртки, ищите похожие на фирменные. Типа таких Пользоваться можно. Только нужно сразу переточить с помощью приспособы, купленной там же, на али. Два колёсика, между ними ось с отверстием для отвёртки. Вот ей Пинцеты то же самое, брать и перетачивать, полировать. Такие вот Лупу или что-то похожее, оптивизор вроде, надо коробку дома глянуть. Часовое масло или, что проще, силиконовую смазку от принтеров. Бензин, кисточку, коробку для раскладывания деталей можно поискать дома. Фотоаппарат для сложных механизмов есть в телефоне. Этого хватит чтобы обслужить часы, которые не шли, шли плохо. А дальше будет понятно, надо ли двигаться дальше. Для продолжения нужно будет просто читать этот форум. Много. А в волосок лезть нельзя, пока не будет понимания, зачем. |
Цитата:
китайские отвертки настолько низкого качества, что их даже при использовании лезвий из хвостовиков советских сверел пользоваться ими затруднительно. становится понятно когда в руки попадает хорошая отвертка. про силиконовую смазку для принтеров лучше тоже забыть. пинцеты эти не видел, но, думаю, тоже лучше не брать. вернее, уверен в этом. единственное, что китайское пользую (из этих дешевок, что на али и ебее продают) это нож для открывания хлопушек (хотя есть и швейцарский), держатель корпусов часов пвх. даже держатели механизмов китайские и например, французский как у меня - небо и земля. из китайчонка будет всегда выскакивать.... увы, за пару долларов сделать что то хорошее почти невозможно. ну, кроме размагничивателя. пластик и провода - китайцы вне конкуренции! а хороший инструмент часовой производства китая (а такой есть) на ебее и али не встретить. |
Вложений: 1
Спасибо за развёрнутые ответы.
Пока из инструментов купил только вот это у часовщика, он обещал ещё поискать, говорит что лучше брать СССР , чем Китай . |
Цитата:
А по соотношению цена - качество вообще вне конкуренции. Если человек готов на такое вот занятие потратить 200 тысяч для начала, то у него и вопросов не возникнет. А если спрашивает, значит не готов так вкладываться. Силикон для принтеров в Востоках работает будь здоров. Часы потерялись, повалялись в снегу, чуть не ушли в чужой карман, а хоть бы хны, идут точно. Если делать для себя, то и делать нужно для себя, а не для других. Как нравится. Вот я и рассказываю, как удобно и нравится мне. И на своих методах не настаиваю. Потому что они во многом не часовые. Тяжёлый гнёт советской инженерной школы. Потому и экспериментирую с синтетическими смазками. Цитата:
Нужна ещё рюмка, кисточка и бензин "Калоша". Чтобы зря не разбирать. Маслодозировкой побудет маленькая отвёртка или самодельная из стержня ручки. Зубочистки для трудноудалимой грязи. Грязи будет очень много, старайтесь сразу отмывать тщательно, особенно ремонтуар. И обязательно тренируйтесь приводить в порядок корпус, циферблат, стрелки и стекло, научитесь отличать барахло от алмазов неогранённых. :) |
если производитель сказал нужно смазывать вот этим, значит нужно так и делать.
сказал мыть вот так - нужно так и мыть. мы же не разрабатываем часы, мы их ремонтируем. и лабораторий у нас испытательных нет, поэтому применяя материал отличный от рекомендованного производителем, нужно а) понимать, что при определенных условиях это может быть причиной поломки (несоответствия и т.п.) и б) ни в коем случае не рекомендовать такие подходы новичкам. даже если они в "чём то лучше". я все таки приверженец подходов Душана Владимировича ))) |
Цитата:
|
Цитата:
Так вот, по поводу силикона - могу его рекомендовать только и единственно для смазки резиновых прокладок. Там он хорош. А в более или менее нагруженных узлах он не работает. Ни в виде загущенного продукта, ни в виде масла. Его попросту выдавливает из узла, которого смазал. Это не теория, а наблюдения. Прямо наблюдал, в подходящий микроском. Но могу и теоретически объяснить, если будет интерес. Если расскажу, чем мажу часы, Душан Владимирович забанит меня на полгода. Но только не силиконом! Силикон - не смазка, он что-то иное. |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:37. |