Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   подскажите по Кольтам. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312741)

bulatik85 15.01.2016 21:56

подскажите по Кольтам.
 
рассматриваю покупку кольта. пока не выбрал, но есть на примете.

подскажите по моделям:
вот автомат A1738811:
  • это актуальная модель?
  • как у неё с надёжностью и точностью?
  • я так понимаю что у этой модели эмблема на цифере рисованная?
http://s017.radikal.ru/i421/1601/ae/1ffdf46e4fbd.jpg

кварц A74387:
  • это актуальная модель?
  • если не актуальная, то когда выпускалась?
  • как у неё с надёжностью и точностью?
  • у этой моделе цифер интереснее выглядит и эмблема..
http://s50.radikal.ru/i129/1601/37/06dfbcdf9b8d.jpg

обе модели нравятся, подскажите за и против этих моделей...

musorschik 15.01.2016 22:24

Всё правильно понимаете. Оба надёжные и точные. Кварц естественно точнее. В продаже можно найти и те и другие.
Только первые - Брейтлинг, а вторые - одно название.

bulatik85 15.01.2016 22:25

я правильно понимаю, что автомат - это новая модель, а кварц - предыдущая?

musorschik 15.01.2016 22:27

Цитата:

Сообщение от bulatik85 (Сообщение 3499757)
я правильно понимаю, что автомат - это новая модель, а кварц - предыдущая?

Да.

bulatik85 15.01.2016 22:28

Цитата:

Сообщение от musorschik (Сообщение 3499755)
Всё правильно понимаете. Оба надёжные и точные. Кварц естественно точнее. В продаже можно найти и те и другие.
Только первые - Брейтлинг, а вторые - одно название.

поясните пожалуйста. почему вторые - одно слово?
(мне почему-то дизайн вторых как-то больше нра)

musorschik 15.01.2016 22:33

Цитата:

Сообщение от bulatik85 (Сообщение 3499767)
поясните пожалуйста. почему вторые - одно слово?
(мне почему-то дизайн вторых как-то больше нра)

Не могу объяснить. Так получилось у них. Неудачный эксперимент.
Посмотрите текущий кварц. Цифер не идеал, но это Брейтлинг.

bulatik85 15.01.2016 22:39

Цитата:

Сообщение от musorschik (Сообщение 3499784)
Не могу объяснить. Так получилось у них. Неудачный эксперимент.
Посмотрите текущий кварц. Цифер не идеал, но это Брейтлинг.

т.е. именно речь идёт о дизайне, не по "канонам" Брейтлинг стиль?
и это не про надёжность или использованные материалы\механизмы.

в актуальном мне кажется уж больно много на нём циферок да меточек, прям пёстро всё...(может это потому, что у меня барайтов не было ни когда и я не в курсе истории марки).

musorschik 15.01.2016 22:48

Цитата:

Сообщение от bulatik85 (Сообщение 3499796)
т.е. именно речь идёт о дизайне, не по "канонам" Брейтлинг стиль?
и это не про надёжность или использованные материалы\механизмы.

в актуальном мне кажется уж больно много на нём циферок да меточек, прям пёстро всё...(может это потому, что у меня барайтов не было ни когда и я не в курсе истории марки).

Да, о дизайне, не по канонам Брейтлинг стиль) сделан а74387.
Всё остальное в порядке. Материалы, механизм. Всё в порядке.
Первые берите а17388. Вторые забудьте, как их забыл сам Брейтлинг).

Rassim 15.01.2016 23:02

Вложений: 8
Не забывайте о вторых.


https://img-fotki.yandex.ru/get/9742...9_bc5ea04_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/3900..._e5a1f4f0_orig


Если возьмете, никогда не пожалеете :)
Ни одна механика с ним не сравнится.

bulatik85 15.01.2016 23:09

Цитата:

Сообщение от musorschik (Сообщение 3499818)
Да, о дизайне, не по канонам Брейтлинг стиль) сделан а74387.
Всё остальное в порядке. Материалы, механизм. Всё в порядке.
Первые берите а17388. Вторые забудьте, как их забыл сам Брейтлинг).

а какой реф. номер у нового кварца?

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3499859)
Не забывайте о вторых.

Если возьмете, никогда не пожалеете :)
Ни одна механика с ним не сравнится.

уточню, вы про кварц из этой темы(так как вы в нескольких моих темах советовали)?
а то у меня тут уже несколько тем было про выбор часов, и пока кидаюсь из стороны в сторону :D


Часовой пояс UTC +3, время: 01:54.

© 1998–2024 Watch.ru