Выбор бюджетной японской механики
 

Друзья! Посоветуйте какую японскую механику лучше взять - Citizen, Seiko, Orient? (в данном случае список построен по приоритету для меня от ситизена к ориенту)
Кто-то пишет что Ситезеновская миота лучше, но с подзаводом плохи дела, ориент более живуч и заводится в обе стороны, сейко вроде как "золотая середина"
Или взять какой-нибудь ситезеновский кварц с плавной секундной стрелкой и не зариться на дешевую меху?
В данном контексте рассматриваю часы до 15 тыс. Заинтересовали следующие модели.
Citizen Automatic Sapphire Japan 100m Men's Elegant Watch NJ0040-54E (какой-то вроде новый калибр, с боковой секундой, насколько он качественный и надежный вопрос)
http://cdn.dutyfreeislandshop.com/me...0040-54e_2.jpg

Citizen Luxury Automatic Sapphire Japan Leather Gents Watch NP4020-01E
Нравятся внешне (за исключением цифры 10, но переживу), калибр 4150 - старый, односторонний, но с ручным подзаводом.
http://cdn.dutyfreeislandshop.com/me...020-01e_14.jpg

Из ориентовской мехи ORIENT ER2F003B
Очень приятные внешне с гильоше. Но титановый корпус смущает.
http://worldofwatch.ru/images/storie...f003b-7700.jpg

ORIENT FD0F004W/FD0F003W - похожий вариант из стали. Но у всех этих ориентов водозащита 50 м. (маловато)
https://mdata.yandex.net/i?path=b122...7052651913.jpg

Больше других Ориентов понравились ORIENT TV01004B
, однако уже за ценником.
https://mdata.yandex.net/i?path=b080...8824855977.jpg

Конечно же Orient Sun & Moon Sapphire Japan Automatic Gent's Leather Watch
SET0T002B0 - часы, конечно, красивые, но думаю, этот дизайн быстро примелькается и потом уже просто надоест при повседневной носке
http://cdn.dutyfreeislandshop.com/me...t0t002b0_2.jpg






Из кварца интересны эти:
Citizen Eco-Drive Analog Black Dial Men's Watch - CA0021-02E
http://cdn.dutyfreeislandshop.com/me...021-02e_14.jpg

Ориентовский кварц понравился исключительно дизайном ORIENT UNF3004B
http://www.tutuora.hu/img/products/hq/unf3004b-1.jpg

Из сеек особо ничего не подсмотрел (т.к. там в эту цену практически нет сапфирового стекла), разве что
SNQ137P1и SGEH49P2

И первый Ситизен в списке по механике и первый СИтизен по кварцу - самый хороший выбор.
Часы с боковой секундой точнее и надежнее. Экодрайв в титановом корпусе практически вечен.
Едиснтвенная фигня - хронограф не особенно хорошо считывается ( у меня такие были)

А чем именно смущает? У меня у друга титановые Grovana никаких нареканий(смотрятся как будто им месяцев 5-6, а не 8-й год!)

Господи Вы что в них делать собрались что Вас 50 м водозащиты смущает??? Для дайвинга есть специальные дайверовские часы!!!;)

Так по моему любые часы примелькаются при постоянной носке:D Меняйте почаще, сегодня одни, завтра другие.

Титан ориента смущает, к ситезеновскому например отношусь нормально.
50 м. ничем не смущает, просто при прочих равных 100 м. явно лучше.

Я пока не определился как часто готов менять часы. Вряд ли это будет чаще пары лет.

Если часы не сертифицированы как дайверские то относитесь к этим числам просто как к возможности ходить под дождем, мыть руки и прочие повседневные вещи.
Знаю о чём говорю, плавал (не нырял, просто бассейн) в разных часах, они не выдерживают рано или поздно.
Небольшой оффтоп - часы без сертификации проверяют без воды, в камере проверяют давление и смотрят , - как только стекло выровнялось, значит пропустило воздух (давление уравнялось). Т.е. эти часы проверяют ДАВЛЕНИЕМ, а не водой.
Чтобы было понятнее поймите что такое давление это лишь КГ/см2. А значит "махая" рукой при гребле или еще что подобное вы создаете дополнительное давление.
Которое подобные часы выдержат или нет - 50:50.

Ну, а если еще проще , 3 атм/30м это мыть руки. 5атм/50м и 10атм/100м это дождь сильный.
Я ЛИЧНО портил так и Casio и Orient и Luminox и Citizen (причем последние двое часов еще и запотевали если после душа утопать на мороз, даже тут таких пострадавших полно).
А по теме - Seiko мне симпатичнее, Orient конечно же дешевле (обычно).
Если так важна "водостойкость" , берите монстры 2 поколения. (даже уложитесь в бюджет 15-16 тыс)

Из механики ситизенской мне больше всего нравятся такие:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1443622835

Кварцевый хрон - хороший выбор, но лучше смотрите его же на браслете.

Первый из механики и первый из кварца. Все остальное - на мой взгляд или эклектично или простовато. И меня смущает Ориент с его лого:) Но это субъективно, Восток...

По моему титан, он титан и есть:)
У Вас прямо как в том анекдоте - А вдруг война, а я уставший
Ну тут Вам решать, хотя я знаю одного чела он рубашку строго ДВА раза в день меняет(не может в несвежей рубашке ходить!):D

Так и есть. Так или иначе, основной вопрос тут в японской механике - какой калибр все таки лучше/надежнее/точнее/дольшеживущий...
50wr или 100
титан или сталь - это вопросы вторичные.

Водостойкость вообще не важна, наличие 50 или 100 атм приветствуется, не более того. Вопрос больше по механизмам.

Монстры 2 поколения тогда ваш выбор, автоматика, ручной тоже есть,
Ориент можно в разы дешевле купить (тем более кварц).
Правда я больше ориентирую по дайверам и т.д.)
Для повседневки Ориент мне более симпатичен, ну и ситизен тоже.
Сейко в моем понимании больше спорт и брутал (ну не нравятся мне их повседневные модели),
я б голосовал за ситизен эко драйв, дарил такие маме (в brown стилистике на коже телячьей), уже 5.5 лет носит, без замены батареи даже ибо солнце)