|
Rolex не Rolex?
Вложений: 4
Добрый день, на профильной ветке тишина, напишу тут. Предлагают часы в Питере, но нет возможности их посмотреть самому, хочу попросить друзей сделать проверку в сервисе.
На мой взгляд, похожи на оригинал, кто что думает? Смущают цифры на цифере и застежка на браслете |
С Ролексами и опытные форумчане попадали, посему даже если при вскрытии на частях меха и будут надписи Ролекс, это ещё ничего не значит. Вам надо чтоб проверял человек с безукоризненной репутацией специалиста! Я лично в Ролексах совсем не шарю, но даже мне циферки подозрительны такие.
|
Цитата:
|
на внутренней стороне браслета нет меток а вообще как в таких темных фотографиях можно что либо рассмотреть?!
|
Вложений: 3
новые фотографии прислали
|
Висели на маркете вчера , но сейчас не могу найти . Цена смущает 1800 долл просили, либо краденые и надо слить , но по такой цене любая Скупка возьмёт , либо продавец очень щедрый человек ) ну либо фейк . Кстати жду норм фото на почту от продавца
|
ИМХО ЗАЛИПУХА. Застежка ржавая, стол, на котором сделаны фото, с дыркой и потихоньку разваливается, а так же старая и грязная клавиатура на заднем фоне!:D;)
|
Я за подделку.
1)блики на стекле не должны быть такими явными: это одно из лучших стекол на рынке, весь свет должен бликовать на самом цифере, а не на стекле. Вот, посмотрите фотографии с маркета: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187501, ни одного блика на стекле не заметите, и при этом, прошу заметить, сам корпус блестит так же, как на фото в этой теме. 2)на самой первой фотографии, вроде бы, проглядывается одна из цифр серийника чуть левее метки на "6". Так вот, она не попадает ни четко на метку, ни четко между меток (смещена чуть-чуть вправо от метки), что является достоверным признаком подделки. |
ТС, какой размер у корпуса?
|
Цитата:
более действенный способ, поход к специалисту. |
Часовой пояс UTC +3, время: 21:38. |