|
Мука выбора между Casio EFA-135d и ERA-100d таких похожих, но таких разных
Эх, в общем хотел... хотел... на соларе цифро-аналоги, да и не выбрал ни 1 в идеальном сочитании то размер не тот, а то и в продаже нестало, и пришол к 3 летне батарейным EFA-135d и ERA-100d но и тут вопросы возникли и ломка мозга, ксати линеджи мелкие очень оказались в живую имхо они отпали, что косаемо этих моделей то бональный вопрос, лучше 1 батарея в efa, или 2 в era по факту живучести будет ли разница, что у них за подсветки, и как у них с стеклом оно притоплено таки или это визуальный обман, фото бы живых тоже не помешало, да и отзывов совсем мало..
вобщем буду благодарен любой информации и еще вопрос что у них по браслетам, какие на 135 неужто штамповка, или мне показалось |
Неужто никто не теми не теми, не владел(владеет):eek: ксати что за элементы питания x2 в 100, 2батарейки что-ли реально? для чего вторая?
|
почему бы для удобства не снабдить послание фотками?
я уверен, что не все владеют полным знанием моделей по рефу так хорошо, чтоб мгновенно вызвать зрительный образ. или мы должны гуглить всё, что вы хотите обсудить? |
Цитата:
Casio ERA-100D-1A4 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1439039646 а вот: Casio EFA-135D-1A4 http://img12.olx.ua/images_slandocom...fotografii.jpg |
Браслеты штамповка у обоих моделей. Не стал бы советовать ни одну из выбранных. Имхо - дизайн неудачный. Сейчас вышли ERA-500, вот они уже поинтереснее, в стиле EQB. Цена, конечно около десятки, но вид существенно лучше. Плюс, секундная стрелка есть, что не может не радовать.
http://linkme.ufanet.ru/images/0b12e...6e99c95d2c.jpg Цитата:
Цитата:
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН -------- Еще важное уточнение. Стекло у EFA-135 и у ERA-100 выпуклое. |
На вкус и цвет;) а что можно именно по таким штамповкам сказать + и - не имел с штампом раньше дел, мне они наоборот приглянулись, правда 100 в живую лучше значительно, гармоничные в старом духе ана-диджи эффектные часы, но в новом и свежем обличии, вполне серьезно смотрятся имхо на видео это также отлично видно ( ниже приложу), а вот секундной стрелки я как то вообще не люблю в этаком сембиозе, были бы чисто стрелочниками тогда да, а так хз зачем она когда секундомер есть цифровой на классику им не претендовать, да и есть же у меня еще eqs a500b так что стрелок хватает:-)
http://m.youtube.com/watch?v=7Hao1eUtaK4# |
Единственный минус таких браслетов, это то, что звенья иногда могут заедать и фиксироваться в каком то положении, что не очень эстетично и нужно возвращать их в нужное положение. В остальном это чисто личные тараканы, так же как и дизайн. Повторюсь еще раз насчет выпуклого стекла - это не всегда хорошо. Секундная стрелка, имхо, если есть, то это плюс и хронограф тут не причем, иногда просто нужно прикинуть, сколько прошло секунд и взгляд на стрелку гораздо удобнее чем на дисплей, вдобавок, инверсный. Я считаю, что в ERA-500 как раз сумели удачно скомбинировать аналог и цифру.
|
С выпуклым стеклом уже дело имел, ничего плохого, не выявил царапается также как и не выпуклые даже меньше по краям:-), как известно всеж блин почти эдифисы лепят стекло выше корпуса, специально похоже.. а 500 не плохи но идея выбора у меня изначально, не на них шла а на аля в духе efa 111 кое были у меня в 2006 на коже:-), и дело не в цене;) спасибо ещё раз за ответы:)
|
вот еще обнаружил: casio EQB-500D
http://i.ytimg.com/vi/XX-nNaSfpBQ/maxresdefault.jpg по-моему, красивее того, что было рассмотрено выше. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 13:05. |