Помогите выбрать!
 

Прошу помочь выбрать!

Задача: необходим имидж надёжности и платёжеспособности.

Работаю в строительном сфере, руководителем. Качественный тёмно-серый шерстяной костюм в полоску, обручальное золотое кольцо высокой пробы (ярко жёлтое). Светлые рубашки. Запонки не ношу. Чёрные аксессуары.

Три претендента:

1) Longines L2.670.4.51.6

2) Longines L2.794.4.53.0

3) Longines L2.755.5.78.7

Какой вариант выбрать?

1
 

я за номер 1) Longines L2.670.4.51.6

под костюм однозначно №2

Да они на столько разные, что сравнивать их не корректно.
Выбирайте какие больше нравятся по дизайну.

Если Вы сами акцентируете внимание на "обручальное золотое кольцо высокой пробы (ярко жёлтое)", то и покупайте золотые часы.

Отличные часы. Но если вам нужен символ надежности и платежеспособности, то на эту роль как нельзя лучше подойдет Ролекс
Каким бюджетом располагаете?
А то под Ваши требования прекрасный вариант и продавец проверенный, хотя не единственный. Но в качестве примера, почему бы не рассмотреть?
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=Rolex

Omega Aqua Terra в данной ситуации самый лучший вариант, достаточно статусно, ну и цена все же пониже чем у rolex.
А если выбирать из ваших вариантов, то второй вариант мне кажется предпочтительней.

Под костюм часы на ремешке, как правило, уместнее.
При этом, имхо, лучше брать со светлым цифером, т.к.
часы со светлым циферблатом в сочетании с темным костюмом вполне ОК
а с темным циферблатом при светлом костюме и рубашке могут выглядеть черным пятном на руке.
Если нужно, чтобы как-то перекликалось с кольцом не обязательно брать золотые или позолоченные часы
оттенок может зримо отличаться
а вот на часы с золотыми/позолоченными стрелками обратить внимание стоит.
Дата, наверное, тоже лишней не будет.
Ну и размер должен быть человеческий, чтобы под манжету влазили.
Из Ваших вторые - вещь, но не под костюм, как ни крути.
Первые - ну не знаю, ни рыба ни мясо.
Третьим бы ремень и были бы то что надо.
Навскидку что-то похожее на правду на Маркете:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282388
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=280088
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=279857
золотые тоже не заоблачных денег стоят вроде
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267097
если механика не принципиальна, можно поискать:
http://www.jomashop.com/baume-mercie...-m0a10181.html

П.С. сам из Лонжинов под костюм таскаю
L4.795.4.78.2 - часто
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=34
L5.655.4.73.6 - нечасто
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=665

Я просил именно не сравнить, а подобрать в связи с поставленной Задачей.

Я то акцентирую, но вот будет ли диссонанс, если выбрать часы из стали?

Вы правы, но в моём случае это перебор - клиенты решат, что я беру с них деньги с излишком...

А почему вторые не под костюм? Большеваты?

Первый вариант - возможно идеален для меня. Добротно, но не выделяясь. Я человек дела. GQ-стайл перебор для меня.

Ваши Флагшип взял меня за душу! :) Это ведь ещё юбилейный выпуск?

Влюблён в Лонжин... :)

Имидж платежеспособности дает отсутствие кредиторской задолженности, надлежащее исполнение обязательств фирмы, приличный размер УК, прозрачная история самой конторы. А лучше всего дает имидж платежеспособности договор поручительства ГД и участника паровозом к договору строительного подряда. Вот таким верят даже без часов и в костюмах клоунов. И даже без колец "высокой пробы"))
Из представленных моделей - № 2.