Нужно коллективное мнение
 

В общем вопрос дурацкий на самом деле, но покоя не дает.
Речь о Edifice EQB-500. Завтра собираюсь в магазине их "забрать", но смущает отсутствие общего мнения уважаемого сообщества по ним ) Ну грубо говоря, подозрительно тихо даже в спец. теме.

Что в них не так ? )) Если вот "рейнджик" - мастхэв по всем параметрам и это подтверждается его распространенностью у местных часофилов, то что не так у этих стрелочников? ) До утра есть время принять окончательное решение )
Любое мнение приветствуется )

очень даже симпотный девайс(чисто эстетически).если не напрягает не всегда корректно работающий блю(читал об этом),то почему и нет?

в них для меня все нитак, особенно голая внешность, а когда она еще и потрется.....

Да, ваше мнение я встречал в тематической ветке. Спасибо за него. А что есть "не голая" внешность? Если можно картинку в пример )

Кстати, выбирал между двумя в итоге. Нужна была сталюка, солярка (обязательно! нафиг эти смены батареек вообще) и какая-нибудь синхра. Опять же - лень подстраивать руками все. Ну и вот из двух в результате выбрал те, что синхрятся легче и в любое время.
На картинке EQW-T620DB. Тоже симпатичная моделька вроде бы.

Как по мне, так стрелки мелковаты.
Эдифисы многие считают здоровыми, тяжёлыми котлами. Если вам такие нравятся, то за эту стоимость есть целый вагон часов. Главное не торопиться с покупкой, а то потом продать будет тяжело!

Я бы выбрал в два раза более дешёвые eqs-500.

А если с синхрой, то EQW-T1010DB или EQW-A100DB

Имхо но я часы выбираю исключительно внешне ну и с соларом если это Касио, ну или если шоки то минимум с 5 летней заявленой.
Я сам владею без всяких синхр eqs А500b
http://www.tempus.by/upload/iblock/7...d76baf286f.jpghttp://www.tempus.by/upload/iblock/2...641b95d961.jpg

А вообще это всего лишь мое мнение, на вкус и цвет возможно, но я бы смотрел на вот эти модели если на стальном.
http://www.tempus.by/upload/iblock/f...5098f76af7.jpghttp://www.tempus.by/upload/iblock/9...3207d78a87.pnghttp://www.tempus.by/upload/iblock/3...df111fbf6e.jpghttp://www.tempus.by/upload/iblock/a...43d6dd48fb.jpg

Спасибо за картинки. Согласен, по количеству мелких надписей, надписищ и надписюшек :D приведеные модели будут по-богаче, чем eqb-500.
Выходит, исключительно вопрос субъективного отношения к внешнему виду.. По тех. части замечаний вроде бы нет. Я правильно понял?

но мне хватает и моих, с 2-мя браслетами каучуком и сталью, других и не надо пока что, смысла нет

По тех нету вроди да и счего вдруг, дело не в надписях, а в закончиности дизайна и всего к месту так сказать, а eqb лично для меня как не крашенное авто с недоработанным салоном...:-P

когда то себе присматривал.многое в них понравилось(но пока на эдифисы не решился:)).
имхо достоинства:1)сталь.ничего не облезет,это не черные с напылением(да и там не факт). тяжелые мужские лаконично-стильные часы.на руке смотрятся классно. 2) солнышко! 3) говорят про очень громкий будильник 4)читабельность цифера-имхо супер(при приличном функционале) 5)говорят о легкой настройке с тела,не вникал,это сильно не интересовало,но явно работает не с каждым телом. 6) самое главное для меня-чем то отдаленно,деталями, смахивают на МТГ(конечно очень имхо,да простят меня...).
отличные часы,отличный хрон,я бы не расстроился;)

если бы мне их предложили допустим в подарок, то я бы однозначно выбрал черный вариантhttp://www.japanbestshop.com/3187-th...fault/ebay.jpg