|
что за калибр?
Вложений: 5
мучаю вроде швейцарский древний калибр. кто знает что это за механизм?
какой то мудрец вместо накладного камня вставил пластинки металла... я стянул отверстие и туда установил на потансе камень накладной от 2602. и хоть убей не пойму был ли проходной или нет на балансе на платине... если и был то не держался - ушел.. от чего туда камень можно взять? есть ли данные на этот калибр? |
Вложений: 1
Цитата:
Идентификация часового механизма осуществляется путем сравнения частей для завода часов (ремонтуара), в отношении к данным что находится в специализированных каталогах, посмотрите пример ниже. Что касается камня, надо измерить диаметр цапфы баланса, для определения камня т.е. диаметра отверстия в камне, затем если будет нужно, изготовить бушон и установить в платине вместе с камнем. С уважением, Душан |
Душан, там еще и в мосту баланса оказался треснут камень проходной..
каков алгоритм правильного подбора проходных камней в данном случае? учитывая то, что у меня нет многих инструментов измерительных..? если найти спецификацию - было бы легче. на циферблате надпись Qte Salter вот что удалось найти: Некоторые швейцарские производители изготавливали часы специально для Российской Империи. Еще со времен А.Л.Бреге русский рынок считался перспективным, и к 1870-м годам поставки настолько возросли, что швейцарцы стали выпускать специальные партии, подписанные на русском языке. Названия могли повторять наименования фирм-производителей (например, Георгъ Фавръ-Жако), так и иметь различные другие названия – Рыбакъ, Анкеръ, Телеграфъ и др. Эти часы называются Qualite САЛЬТЕРЪ (качество Сальтера), по имени известного в 19 веке английского торгового дома John Salter. Такие часы практически не встретить за рубежом, так как поставки были полностью на русский рынок (хотя производитель – швейцарская фирма V.HENRI-LEUBA). Часов, доживших до сегодняшних дней в хорошем состоянии, становится все меньше и меньше. Часы интересные и отлично подойдут как "русский артефакт" для коллекции. Ход в статических положениях отличный и очень точный, а для ношения в кармане проще подобрать что-то из более совершенных и новых часов. Обратите внимание, на пыльнике намекается на 23 камня, хотя камней стандартно 15. Это такая уловка. Некоторые слова на пыльнике с орфографическими ошибками, что тоже довольно типично для швейцарских производителей на ранних стадиях взаимодействия с Российской Империей. |
Вложений: 5
собственно, если нет инструмента, т.е. технической стороны дела, а руки чешутся, ВКЛЮЧАЙ ЛОГИКУ.
что я и сделал. ход мыслей такой: если диаметр цапф одинаков (подбираемой и контрольной), то их камни будут подходить к обеим осям. т.е. если диаметр подбираемой больше, чем контрольной, то в одном случае контрольная будет в своем камне ОК, в подбираемом болтаться, а вот подбираемая будет в своем камне ОК, а в контрольный не полезет. проще: оба камня оденутся на обе оси во всех вариациях. несмотря на то, что при сильном увеличении диаметр цапф кажется одинаковым, в камень баланса 2602 контрольная ось не полезла. таким методом нашел, что камни вилки 2602 подходят! и самое главное, подходят и по внешнему диаметру камней. вот как то так. отверстие под баланс на платине изодрано, видимо нужно стянуть "вырванный" кусок до ровного отверстия, и уж потом вставлять камень, предварительно развернув для выравнивания. может кто нибудь мне дать информацию о внутренних диаметрах отверстий и внешних размерах камней в 2602? |
Судя по фото посадочного места , будет не просто разсверлить отверстие под камень т.к. отверстие не круглое.
Неизбежно сверло ведет в сторону выбоины. Что бы этого избежать , надо зделать шаибочку с отверстием . Что бы легла в ложе и внутреннее отверстие центровало зенкер , сверло. Камни можно наити большего наружного деаметра , чем в победе. |
Вложений: 2
Цитата:
Такого рода работы являются достаточно серьезными и не могут быть сделаны без использования токарного станка, или по крайней мере без инструмента который способен точно центрировать и сверлить. Тут является нужным точно определить центр отверстия чтобы соответствовать, по вертикальности, с камнем который находится в мостике баланса, причем надо сохранить точную удаленность анкерной вилки от баланса. Цитата:
С уважением, Душан |
Вложений: 1
Спасибо, Душан!
буду разбираться, с таблицами проще, чем с измерениями )) вопрос: на сколько я понял, камень баланса имеет форму 1. для анкерной вилки форму 2. не будет ли плохим решением (при неимении лучшего) использовать вариант 2? http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1423463903 |
Цитата:
Не советую использовать вариант 2, это будет плохо для баланса. Тщательно посмотрите обе таблицы, там указано что в ЗИМ 2602 находится подходящий камень, СС1210 х 0,36, а если нет, то камень баланса от Молнии СС 1211. С уважением, Душан |
Цитата:
|
Цитата:
Нет, верхний камень анкера от ЗИМ 2602 не подходит типом, а диаметр его отверстии подходит - 11/100 мм. камень баланса от ЗИМ 2602 подходит типом, но не подходит диаметром отверстии - 10/100. Можно использовать камень баланса от Молнии 3602, он подходит полностью. С уважением, Душан |
Часовой пояс UTC +3, время: 02:17. |