Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Citizen Chrnomaster vs Grand Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=257050)

NoZvezda 29.01.2015 10:21

Citizen Chrnomaster vs Grand Seiko
 
Эти двое - в приоритетах. Но, возможно, есть и еще какие-то приличные кварцевые часы в ценовом диапазоне "до пяти"?)

Строго: кварц, точность, ударопрочность, до 40мм, кэж, люм.

Желательно : термокомпенсация, Япония ( из свисов - разве что ЖЛК), браслет, титан, без излишних заморочек в обслуживании типа гелиевых клапанов и т.п.

Усложнения не особо приветствуются. Против б-у часов в приличном состоянии ничего не имею. Пошлину ввозную, напротив, не хотелось бы платить.

Есть еще варианты? ;)

Sec6 29.01.2015 10:29

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2900697)
Есть варианты? ;)

SBGV017

iHuman 29.01.2015 10:56

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2900697)
браслет, титан

Хрономастер.

deathinjune 29.01.2015 12:53

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2900697)
... кварц... из свисов - разве что ЖЛК...

Ну, это только если винтаж любите. :D


Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2900697)
...Есть еще варианты?...

Нет. Только если дешевле Ваших претендентов.

На всякий случай: у GS принципиально не бывает вечного календаря.

sabay 29.01.2015 13:38

На мой взгляд Хрономастер предпочтительней - во-первых вечный календарь, во-вторых есть люм, я что-то не помню чтобы у ГС был люм, ну и в-третьих Ситизен реже встречается. Выбор среди Хрономастеров большой - и цвет цифера, и титан/сталь(сталь есть с керамическим безелем), и эко-драйв/батарея и размер/форма корпуса.
Хотя лично мне нравится больше всего старый в 38 размере, с кремовым цифером, в титане и на батарейке. Последняя форма корпуса мне не нравится.ИМХО.

Sec6 29.01.2015 14:07

Конечно хрономастер предпочтительней если хочешь навороченный гаджет.ГС ближе именно к часам.Старые добрые часы где надо календарь переставить.Да и Сейко были первыми кто сделал кварцевые часы.Решать ТС гаджет или часы.

deathinjune 29.01.2015 14:20

Цитата:

Сообщение от Sec6 (Сообщение 2901111)
...хрономастер предпочтительней если хочешь навороченный гаджет. ГС ближе именно к часам... Решать ТС гаджет или часы.

Ну это уж, простите, Вы лишка хватили! :) Хрономастер - все-таки именно часы. Гаджет - это скорее Seiko Astron, т.е. прибор, использующий для корректировки показаний времени НЕ часовые методы.

Не знаю... Для меня отсутствие вечника - это серьезнейший МИНУС для кварца, тем более недешевого.

Хотите "старые-добрые", механику берите. :cool:

NoZvezda 29.01.2015 14:39

Цитата:

Сообщение от sabay (Сообщение 2901049)
я что-то не помню чтобы у ГС был люм, .

Уточните, пожалуйста , кто в теме. Вопрос принципиален вплоть до отсечки.

deathinjune 29.01.2015 14:42

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2901183)
Уточните, пожалуйста , кто в теме. Вопрос принципиален вплоть до отсечки.

Да посмотрите он-лайн каталог ГС + варианты, продающиеся на Ракутен'е. Я лично не помню НИ ОДНОГО кварцевого ГСа с люмом, но я ведь и не работник Seiko с 50-тилетнем стажем. ;)


УПД

1 такой ГС все-таки вспомнил: http://www.timelessluxwatches.com/re...z-diver-review

NoZvezda 29.01.2015 14:52

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 2901187)
Да посмотрите он-лайн каталог ГС + варианты, продающиеся на Ракутен'е. Я лично не помню НИ ОДНОГО кварцевого ГСа с люмом, но я ведь и не работник Seiko с 50-тилетнем стажем. ;)


УПД

1 такой ГС все-таки вспомнил: http://www.timelessluxwatches.com/re...z-diver-review


Нет-нет, чистый кэж и иной раз под костюм...
То есть, выходит. в ГСах в основном нет люма?


Часовой пояс UTC +3, время: 19:02.

© 1998–2024 Watch.ru