Трудный выбор: Omega AT vs Breitling Colt
 

Уважаемые форумчане, стоит непростой выбор между покупкой новых

BREITLING COLT AUTOMATIC 44 mm (ref. A1738811/BD44/173A)
и
Omega Seamaster AquaTerra (ref. 231.10.42.21.06.001)

По стилю они схожи и подходят моим текущим предпочтениям - браслет (сталь, полированная и/или сатин), черный циферблат, минимум усложнений.

Сейчас ношу всякий своч груп на ЕТА 6497 (есть даже скелетоны на нем), калибр нравится за простоту и неприхотливость, и НЕ нравится - за излишнюю простоту, отсутствие автоподзавода и точность хода (+9 сек./сут. на Tissot T-Classic T-Complication Squelette).

Хочется более точный автоматический калибр для ежедневной носки. Цена на указанные Омегу и Брайтлинг - сопоставимая. Что посоветуете?

Прикрутить к теме голосовалку :)

Омегу

Омегу. Универсал. Не надоест.
Жаль цены уже вымахали.

При таком выборе Омега более предпочтительна

Отличный совет :-) Увы, даже в режиме расширенного редактирования нет опции голосования :-( Возможно, ее можно добавить только при создании новой темы?

Спасибо остальным ответившим, пока и сам склоняюсь к Омеге, + как мне кажется калибр 8500 поинтереснее 17-го брайтовского, который на базе ЕТА. ИМХО, опять же, т.к. сам механизмов сложнее примитивного 6497/98 на руке не носил.

Как по мне совершенно разные часы и по размеру и по запасу хода и по универсальности.
При всем моем уважении к BREITLING я за Omega.

Омега более универсальна. Плюсую за неё.

Опции темы. Голосование.

Взял бы Брайт:
1. самобытнее Омеги и тоньше
2. безелем можно засекать время
3. люм в разы лучше чем у Омеги
4. на застежке браслета есть микро регулировка (скрепку найти проще чем отвертку)
5. можно поставить удобнейший каучук с клипсой.
6. проверенный временем калибр, который можно обслужить практически в любом сервисе
P.S. Не совсем понятно, что у них общего, по мне так совершенно разные часы:)