Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Отчет Casio G-Shock G-2900F-8VER, тем кому нужны простые G-Shock (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=238269)

Beck50 19.09.2014 23:23

Отчет Casio G-Shock G-2900F-8VER, тем кому нужны простые G-Shock
 
Доброе время суток друзья. Хотел бы поделиться историей моего пути к G-SHOCK.
Где-то год назад пришло менять мои старые добрые Сasio AW43 модуль 1310, купленные в далеком 1997 году. Они мне служили верой и правдой на протяжении всех этих лет, за исключением ремешка, который после 5 лет ношения просто порвался. Замену батарей проводил всего два раза, что было просто отлично. Но время идет. Пришла новая проблема, штифт ремешка просто вырвался из корпуса. Значит пора менять.

Для чего мне нужны были Сasio AW43? Для отдыха на море или природе, путешествий и т.д., т.е. неприхотливый кварцевый часы на все случаи жизни.
В связи с такими пожеланиями и стал смотреть на модели Casio. Но какие выбрать? Дело не из легких. Конечно, есть отличные модели, но самое главное для меня, было выбрать из двух линеек PRO-TREK или G-SHOCK. Я все же остановился на G-SHOCK. Но вот дальше пошли нюанса. Не у всех моделей G-SHOCK длительный срок службы батареек, конечно можно было рассматривать модели на солнечной батарее, но тратить большие деньги на часы не хотелось. Далее, не у всех моделей внятная читаемость. Ну и пожалуй самое главное-это размер. Те, первые Сasio AW43 были в диаметре 36 мм. Размер запястья у меня 17,5 см, поэтому G-SHOCK для себя выбирал в 42-45 мм.

Итак, вот я их нашел. Размер 45,9 мм (но громоздко не выглядят), батарея на 10 лет, отличная читаемость при любом положении циферблата днем и наличие люминесцентной подсветки ночью. Водозащита WR200 м. И конечно же G-SHOCK. Но самое главное цена около 50 долларов.
Итак мой выбор модель Саsio G-SHOCK G-2900F-8VER модуль 2548.

Да модель не новая, но проверенная. Думаю за такую цену, тем кому нужны простые G-SHOCK самое оно.
Обращаю внимание цвет корпуса серый. Если кому нужен черный, то тогда G-2900F-1VER, а если синий, то G-2900F-2VER.

Ну и фотоотчет.

http://s017.radikal.ru/i402/1409/4e/021f41c92c60.jpg

http://s018.radikal.ru/i503/1409/b7/3cea8a9a5501.jpg

http://s017.radikal.ru/i441/1409/fc/46f622378c44.jpg

http://i052.radikal.ru/1409/ff/21d77a4b4309.jpg

http://s017.radikal.ru/i440/1409/03/c77868bcc3d0.jpg

http://s012.radikal.ru/i320/1409/af/33e04fa35597.jpg

http://s04.radikal.ru/i177/1409/6b/ae21dbb8f867.jpg

http://s017.radikal.ru/i403/1409/d1/3652ca27cf82.jpg

http://s61.radikal.ru/i174/1409/84/060063a9ef69.jpg

Журавчик 01.10.2014 22:18

Прошёл месяц с момента покупки новых часов на замену любимым Orient Мако.
Захотел часы надёжные по максимуму - ударо-водо-грязе-защищённые, с подсветкой, электронные. Почитал всякое
про это дело, всё направляло в сторону шоков. Начитавшись и насмотревшись вроде определился - понравились классические 5600, ничего лишнего для меня, есть модели с соларом, дело за мылым - купить.
Отправился в магазин, попросил показать их и ещё пару шоков. И таки моё внимание привлекли G-2900F-1VER, а не начальный выбор. В реале у 2900 самый читабельный циферблат и стекло бликует гораздо меньше по сравнению с 5600, более удобно тыкать кнопу подсветки, короче выбрал их.
По прошествии месяца смело утверждаю - покупкой доволен на все 100, часы очень комфортно расположились на руке, практически не заметны, точность хода +2с в месяц - отличный результат (да даже было бы и +15 не напрягался бы ни на мм). Поразил один момент (для меня это действительно открытие, так как часы в моём представлении били - метал и кожа) пластик на руке оказывается очень комфортно, особенно когда помоешь руки, с обычными металлическими часами с кожаным ремнём не так.
Фотографии думаю излишни - их и так тут на форуме пруд пруди, чай не диковина редкостная.

Ismawrest 06.10.2014 22:37

У самого такие. П-моему они самые нейтральные и самые скромные часы из всей шоковской линейки.

skyforce 06.10.2014 22:58

Это одна из лучших и сбалансированных моделей и не такие простые, как кажется на первый взгляд...Что радует, нет никаких различий в качестве с более дорогими моделями, за что Касио отдельный респект!:)

MozgOff 07.10.2014 10:53

Большое спасибо за отчет и фото.

nikoly 08.10.2014 02:12

и у меня такие, очень удобные часы для работы. очень нравится что в них есть повторяющийся таймер (он мне нужен иногда по работе).

Beck50 12.10.2014 19:47

Друзья. Спасибо за поздравления.
На протяжении месяца они практически все время у меня на руке. Удобно- это не то слово.
Тут прикупил ножичек хочу похвастаться и своими Касио и ножичком
http://s017.radikal.ru/i444/1410/d4/ab1daf3bf718.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1410/88/49103ae8577c.jpg
http://s016.radikal.ru/i334/1410/39/3181c7a64b06.jpg

В этих часах прежде всего меня привлекла Честность.
Это как раз те ЧАСЫ, в которых все в меру и ничего лишнего.

Журавчик 15.10.2014 21:09

Цитата:

Сообщение от Beck50 (Сообщение 2724357)

В этих часах прежде всего меня привлекла Честность.
Это как раз те ЧАСЫ, в которых все в меру и ничего лишнего.

Таки с вами ну просто не возможно спорить, полностью и безоговорочно согласен!

Audible 10.01.2015 12:05

У данной модели имеется функция автоподсветки при наклоне часов? В разных источниках написано по разному, хотелось бы узнать от владельца.
И как дела обстоят с ремешком? Можно ли при желании заменить на любой другой? То есть стандартное ли крепление у ремешка?

Coalmining 10.01.2015 14:14

Цитата:

Сообщение от Audible (Сообщение 2865871)
У данной модели имеется функция автоподсветки при наклоне часов?

Автоподсветка есть, активируется удерживанием клавиши подсветки.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:20.

© 1998–2024 Watch.ru