В сервис, или не стоит беспокоиться?
 

Приветствую всех!

Возможно уже где-то обсуждалось, тем не менее задам такой вопрос:
Заметил на своих часах, Breitling Chronomat Blackbird - A4436010-BB71 интересную особенность, когда подвожу время после продолжительного отдыха часов, выдвигая заводную головку в положение для корректировки времени, стараюсь чтобы секундная стрелка была в положении 60сек. (ну, то есть в положение начала отсчета ) выставляю время, скажем 18-00 и закручиваю заводную головку обратно, часы начинают тикать, но буквально через 5 мин. замечаю что при прохождении секундной стрелки отметки 60сек, минутная немного не доходит до своего положения (не совпадает с меткой указывающей минуту). Выход из ситуации нашел сомнительный, останавливаю секундную стрелку в районе 45 сек, подвожу минутную в ровень с нужной отметкой, ну и запускаю... И только при таком раскладе прохождение секундной стрелки совпадает с минутной...
Все бы не чего и я не парился, да вот только и на других часах Longines Master Collection абсолютно та же ситуация... часы и те и другие практически новые. В чем дело или не париться? А мож в сервис?

ИМХО, это фича, а не баг. После ручного перевода стрелок шестеренки не сразу входят в зацепление, а где-то через 15-25 секунд. Этим и объясняется отставание минутной стрелки от секундной на эти самые секунды. И Вы нашли как раз верный выход из ситуации.
Вот еще тема похожая была

по ссылке мнения не однозначны, кто говорит что это рассогласование стрелок, кто говорит что это дефект циферблата... (имхо ерунда, и к моему случаю не подходит...)кто-то говорит что это люфты в механизме... Про себя скажу, что подвожу стрелки с выбором возможных люфтов, т.е. сначала мин.стрелку отвожу назад, после довожу до нужной позиции по часовому направлению... Поэтому люфты вероятней всего исключены...

вопрос все еще открыт.

Это неправильная тактика, надо так (из темы по ссылке выше):

хм... тогда я вооще не понимаю принцип "выборки люфтов", может автор этой фразы чето напутал?

Делаю так же, как ТС, только секундную останавливаю на 40. Часы Tissot на калибре 7750. Минутная стоит на месте первые 20 секунд от запуска. Продвижение минутной туда-сюда на это не влияет.

Нет, всё абсолютно правильно, когда Вы переводите стрелки вперёд, Вы добавляете люфт в передачу, поскольку смещаете зубья от толкающей поверхности зуба к обратной стороне следующего зуба шестерни. Для того, чтобы выбрать этот искусственно добавленный люфт и запустить систему внатяг, нужно до ощущения сопротивления механизма перевести стрелки в обратную ходу сторону. Чтобы правильно установить время нужно перевести минутную стрелку немного за нужное время, а потом перевести её назад до необходимого положения (ощущая сопротивление механизма, это сопротивление подтвердит, что люфт полностью выбран). Тогда минутная стрелка пойдёт с установленного положения без задержки на выбор люфта.
Эта ситуация выражена в кварцевых часах гораздо ярче, чем в механике, но и механика ей часто грешит.
Уверен, что Ваша проблема решится таким способом на 100%, чудес не бывает.:cool:

Ок, тогда попробую...

По собственному опыту - такая проблема минимальна на новых часах. После нескольких репассажей (а иногда и после первого) - проблема возникает.
Иногда сразу заметно при выдвижении заводной головки в положение перевода стрелок - есть люфт, при котором минутная стрелка легко сдвигается без усилия (от секунды до пяти). ИМХО - этот же люфт и проявляется, когда секундное колесо не сразу "страгивает" минутное. Предположу, что при переводе стрелок нужно выбрать этот люфт, подвинув в последний момент стрелку назад до нужной отметки.

Я делаю так: секундную стрелку ставлю на ноль (60) а вот минутную протягиваю чуть вперед от метки, на глазок секунд на 10 вперёд. Как правило попадаю. :D