ROLEX VS OMEGA
 

Приветствую всех! Являюсь обладателем биколорной дайтоны. Думал с покупкой ролекса ЧБ отпустит, но не тут то было , все стало еще хуже. Теперь озадачен поиском дайвера. Если бы не покупка дайтоны- взял бы субмаринер и проблем нет, но суб в том же размере 40мм (хоть и смотрится несколько крупней).
Дайтона сначала казалась очень маленькой, со временем привык- теперь это часы выходного дняВложение 692326
Суб очень нравитсяВложение 692329. К сожалению других претендентов в наличие не оказалось.
Теперь о муках выбора: выбираю между ролексом и омегой, другие марки не рассматриваю(пока) , брайтлинг почему то не нравится . В приоритете ролекс дип си, но часы достаточно массивные, но я и хочу массивные часы на лето.
Для меня идеальный размер часов 42мм(по крайней мере я так думаю), и здесь на арену выходит омега РО 42мм http://www.omegawatches.com/ru/colle...23230422101003
Теперь о претендентах: rolex submariner date 40mm
deep sea 44mm
Po 42mm
Po titanium 42mm
Po gmt 43.5mm
Прошу поделиться впечатлениями владельцев данных моделей,
главные вопросы- у омеги нет возможности быстрой корректировки браслета-для меня это большой минус, дип си достаточно тяжелый , я люблю носить часы на свободном браслете, насколько это удобно? Еще очень интересует титановый корпус ,чем он лучше(и лучше ли?)
Окружность запястья 18см, при этом достаточно крупная кисть, рост 185см вес 88кг
Прошу прощения за сумбурность , заранее благодарен.

Конечно омега.

Что там Субмаринер, модели 60 лет в обед, затасканный дизайн, старый мех. А омега - великолепный коасиал, часы Дж. Бонда.
Сейчас придет Ilyich и в личку вам расскажет, какой отстой этот Ролекс, часы китайцев и сутенеров.

Я за Суб.

Сарказм совсем не в тему, я очень люблю и ролекс и омегу, у меня вопрос по размеру часов , удобству носки, и возможности быстрой регулировки браслета.
С уважением

Суб маленький, а дип си большой. Я подчеркиваю , что суб не хочу , потому что он с дайтоной одного размера.

Прилично крупней он смотрится, на удивление.

Суб прекрасен. А GMT еще лучше - нарядней Суба и за счет больших цифр на безеле смотрится крупней него. А на руке сидит удобней за счет более плоского корпуса.

Я согласен , суб смотрится много крупней дайтоны. То есть омега вообще не котируется (ну у любителей ролекса точно) , но мне очень нравится дип си

А как Вам такая кандидатура, удовлетворяющая всем вышеприведенным пожеланиям?Подробнее тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162661&page=8
Как с черным так и с белым циферблатом.

На 18,5 Суб вполне сидит, маленьким не кажется. Хотя кисть тоже лопатистая.:D
Часы крайне удобные.
А вот от Дипси отказался именно из-за размера и большей толщины. Серьезный минус к удобству.
Сам в сегменте "дайвер" ничего кроме Суба не рассматривал бы конечно, альтернатив не вижу (строго ИМХО).
И посмотрите зеленый керамик, он повеселей.

Выбираю именно дайвер , поэтому GMT не нужен, но очень хочется услышать отзывы о ДИП СИ, насколько он удобен в носке особенно со свободным браслетом

Возьмите Суб веселой раскрасочки. Он решит проблему, мне кажется.