Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Прошу совета! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=210377)

tmigroup 01.03.2014 00:30

Прошу совета!
 
Добрый вечер,
Прошу помочь советом. Выбираю часы между Hublot (big bang) и Audemars Piguet (royal oak offshore). Обе марки в плане дизайна часов очень симпатичны. Какая из этих марок по вашему мнению более качественна, престижна, долговечна. Хочу купить хорошие часы и носить их долго и не очень хочется, чтобы через пол года они уже выглядели сильно б/у или сломались или нужен был сервис. Ну и конечно важен престиж марки.
Спасибо

Stendes 01.03.2014 00:59

AP явно престижнее, и дороже.

wardo 01.03.2014 01:09

Одемар, конечно. Тем более роял оффшор.

deathinjune 01.03.2014 01:10

Royal Oak, без малейшего сомнения!
А вот насчет "чтобы через пол года они уже выглядели сильно б/у или сломались", это будет всецело зависеть от того как будете носить. ;)

antonium 01.03.2014 16:19

Цитата:

Сообщение от tmigroup (Сообщение 2384065)
Добрый вечер,
Прошу помочь советом. Выбираю часы между Hublot (big bang) и Audemars Piguet (royal oak offshore). Обе марки в плане дизайна часов очень симпатичны. Какая из этих марок по вашему мнению более качественна, престижна, долговечна. Хочу купить хорошие часы и носить их долго и не очень хочется, чтобы через пол года они уже выглядели сильно б/у или сломались или нужен был сервис. Ну и конечно важен престиж марки.
Спасибо

По качеству изготовления и используемых материалов - обе марки используют только лучшее.
А долговечность напрямую зависит от вашего бережного к ним отношения. Бывает и через два года часы выглядят новыми.
Поэтому выбирайте сердцем. :)

inhate 01.03.2014 17:45

Цитата:

Сообщение от tmigroup (Сообщение 2384065)
Хочу купить хорошие часы и носить их долго

Думаю, Hublot слишком модные часы для ваших целей. Дуб будет актуален значительно дольше ИМХО

antonium 02.03.2014 20:05

Цитата:

Думаю, Hublot слишком модные часы для ваших целей. Дуб будет актуален значительно дольше ИМХО
Для каких это целей?)
С Дубом знакомы только люди в теме, большинство почему-то:eek: считают Hublot одними из самых престижных часов на планете земля - и он их не подводит, а только приносит радость уже много лет, в том числе с 2007 г. мануфактурными механизмами.
Думаю у этой марки есть предопределенное будущее)

MeNDeLeY14 02.03.2014 21:32

Сам только только хотел приобрести Дубы, хотя очень HubloТы нравятся, нравились , но просто для меня сейчас не их время... поэтому купил Ролекс GMT Master II биколорные:)

tmigroup 02.03.2014 22:48

Спасибо всем большое за ответы. На следующей недели буду в европе и хочу помереть обе марки, но тупо по картинкам склоняюсь больше к Hublot и плюс ценник у них немного поменьше чем у AP. Как я понял Hublot ни чем не хуже чем AP (качество), но все их недолюбливают из-за отсутствия истории марки (относительно молодая марка) и "модный тенденции", т.е если покупаю на века, то лучше AP, а если на 2-4 года, то можно и Hublot. Единственное, что немного напрягает в Hublot, так это огромное количество подделок и как я понимаю многие из них очень качественные и не так просто отличить от оригинала. Покупать в бутике нет никакого желания, т.к ценник там атомный, а вот покупать у ребят с форума или в магазине типа bestwatch.ru насколько безопасно?

Stanislavchik 02.03.2014 22:54

На форуме покупать у проверенных людей безопасно. Я за AP. Если берете на год два, то в дальнейшим продать легче и с меньшими потерями можно именно AP.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:40.

© 1998–2024 Watch.ru