Сравнение калибра Orient 46943 и ETA 2892.a2
 

Интересно!Чем меньше подвижных деталей,тем больше ресурс,да и эфективность автоподзаводда,у Ориент,мне показалась выше,а ведь 2892,база для большинства и элитных часов.Интересно,а есть какая нибудь причина,почему фирмы работающие с ЕТА выбрали донором её,а не Ориент,или это только вопрос маркетинга,типа, Швейцария-это круто.Боюсь, дурят всех, маркетологи.

Швейцария - круто 100%. "Swiss made"-то на часы с Ориентом не штампанешь. :) Представляю себе IWC c доработанным, а Лонжин с простым Ориентом внутри :)

+ думаю ETA может поставлять как гигант определенные части в случае разработки мануфактурных калибров (ее постащиков можно использовать)
+ думаю, что Ориент уступал ETA сильнее в мощностях как минимум - лет 20-30 назад, на момент формирования современного рынка.
+ у ETA - гамма устоявшихся калибров (уже доработанных многими под себя) - легче работать марке в целом, не знаю насчет прочих "доноров".
+ наличие сторонних поставщиков усложнений под ETA обкатанных.
+ конечно сидят рядом. ETA - местная, "столичная штучка" и прямой наследник традиций. :)

to Alex-San: Спасибо за ролик. Интересно, не ожидал такого.

Да уж, насовали в ЕТА деталей...

Насчет SWISS MADE - вы не совсем правы. Швейцарцы ведь ставят в некоторые марки советские, немецкие и китайские калибры (т.е. произведенные не в Швейцарии). Могут ставить и японские. Не зря ведь некоторые швейцарские мануфактуры пытаются ввести вместо S.M. слово GENEVE. Ибо swiss made уже ничего не означает.

Что касается "думаю, что Ориент лет 20-30 назад уступал ETA", то вы забываете очень важную деталь, ETA - это фирма/завод по производству и продаже механизмов. А ORIENT WATCH производит часы, электронику и прочее и прочее. Совершенно не специализируются на продажах своих механизмов другим фирмам.

Да уж, скользящий ориентовский маятник - это что-то. Красиво елки-палки)))

мне кажется это по-крайней мере не mainstream в Швейцарии ставить сильно восточные механизмы. :)
Понятие "Японский механизм" само создавало себе маркетинг появлявшись в китайских изделиях по пол-рубля. Швейцарский - реже.:)
Swiss made для часов не так уж мало значит по-моему, тут инертность высока. Может совсем не то, что раньше. Я как средний обыватель говорю. Думаю, по продаже швейцарские часы со знаком swiss made по денежному потоку много превышают остальные. А часы с калибром из Японии ведь не могут иметь swiss made...

Я имею в виду именно сравнение калибров с точки зрения вопроса "почему не выбрали orient". Думаю, раньше, когда выбирались базовые калибры, Ориент уступал качеством и масштабом производства автоматических калибров ETA и ее предшественникам (если делал механику тогда вообще - не знаю).

Думаю с таким качеством и красотой - возможный престиж Ориента еще впереди. Сфера такая, что надо очень много времени на завоевание отношения - и слава Богу. Причем времени надо не одной марке, а даже всей отрасли страны :)

Предшественникам это кому Луи Бреге? Вы сейчас говорите об истории часового дела, а история и качество с надежностью, это немного разные вещи.;)

предшественники ETA к моменту, когда фирмы выбирали поставщиков - Ebauches, SMH. :)

Мы сейчас, вполне серьезно восприняв пост №2 :), говорили о том, "почему многие выбрали не Ориент, а ETA" - говорили именно подразумевая историю часового дела, говорили и о престижности, и о swiss made, и о надежности на определенном этапе истории (это лишь один аспект разговора, как вы верно заметили :)) и о мощности производств автоматических калибров, и, думаю, о былом олицетворении "кварцевости" понятием "японский" :) уже слава Богу уходящим в прошлое, благодаря в т.ч. такой красоте как показал топикпастер, за что ему еще раз моя благодарность и всем - мое извинение за столь длинное и напыщенное вмешательство. :)

Могут и ставят.
К примеру - Breitling B51, базовый калибр Miyota Y652.
http://www.breitlingsource.com/details/B51.html