|
|
Часы для спорта, дисплей или стрелки+дисплей, сапфир
Всем привет.
Пытаюсь найти часы для занятия спортом. Из обязательного: с электронным цифером или гибридом в виде "стрелки + электронный", с сапфировым стеклом, на стали. Титан у меня быстро приобретет нетоварный вид ) Сейчас ношу кварц Тиссо, который со мной и в огонь и в воду, кроме как на повседневку и в зал, бассейн, в заезды на велосипеде, в горы на лыжи на 3+ км, под воду на 20 метров, в океан на доске кататься. Вот для всего вышеописанного хотел бы найти часы более подходящие. Не из соображений "жалко мои Тиссо", хоть их стальной корпус за три года и потрепался, а просто удобнее иметь разные часы под разные задачи, на браслете/каучуке, коже, если хотите. Ну и охота иметь более яркий "летний" вариант. Особых требований к противоударности нет, поскольку последние три года отлично справлялся обычный кварц. Стучать по ним молотком я не собираюсь, короче. Да, запястье где-то 16см в самом узком месте. Из того на что уже обратил внимание: Tissot Sea Touch Suunto Core Suunto Elementum Aqua Suunto Elementum Terra Certina DS MULTI-8 Из всех дополнительных функций наиболее полезной, как мне кажется, будет глубиномер - люблю "фридайвить", т.е. нырять на задержке дыхания и давно уже интересно, "а сколько там?". Компас может быть полезен при заездах на велосипеде или в городе при отсутствии видимости Солнца/Луны/звёзд. Ну и повыпендриваться ещё, да :D На счёт альтиметра - не уверен, что он нужен. Барометр с возможностью предсказания погоды - тоже не уверен. Ребят, кто-нибудь этим вообще пользуется? Расскажите. Работает? Ну тип зонт брать утром/ не брать, или как?) Душа лежит к Тиссо пока что, сегодня смотрел в магазине, правда Touch II. По размерам нормально на руке (44,4 мм). Суунты не видел пока, но они больше будут. 49 мм банки не представляю на своей руке. В общем, посоветуйте, пожалуйста, чего-нибудь. Ну или отговорите ) |
Сапфир мало совместим со спортом - очень хрупкий. Не хочу обидеть, но для активной жизни лучше всего пластик. В крайнем случае минерал, но его в случае царапин гораздо сложнее полировать, только менять стекло полностью.
|
Casio G SHOCK посмотрите.
|
siealex Вот это вы меня удивили. То, что сапфир более хрупок - это понятно. Но куда как проще насобирать царапин, нежели разбить стекло. Я с размаху неоднократно "врубался" в металлические или кирпичные предметы. Ничего страшного пока не происходило, может удары на безель приходились.
Пластик и оргстекло это одно и то же, я так понимаю? Согласно yandex.market это в основном только Casio, например Casio WVA-470DE-1A Что то вы меня ошарашили с пластиком, если честно. osegorov Сегодня смотрел/мерял в магазине. Ну не знаю. Может "на убийство" они самое то, ремонт там делать, или воевать идти. Знаю, что полимеры могут быть гораздо более функциональны нежели металл, но на мой взгляд практически все из них - это страшные куски пластмасски с перегруженным цифером. Без обид. И ещё они здоровые очень. |
|
ruru Спасибо. Смотреть в живую надо, конечно, но они довольно большие - >49мм в диаметре.
Что ув. форумчане думают по поводу сапфира на часах для спорта? Вот не пойму, зачем японцы постоянно лепят все возможные надписи на часы. |
посмотрите Протреки 3000 серию(если Суунто заинтересовали,то и эти подойдут)
Они реально не такие большие,как кажется http://www.casioblog.ru/pro-trek-prw-3000-2 |
Crusoe Всё хорошо, только стекло - минеральное.
|
Цитата:
На всех моих джи-шоках минералка(и ведь,наверное,её туда ставят не просто из желания сэкономить 50 долларов?),используются мною они совершенно безжалостно,ни малейших проблем из-за отсутствия сапфира не вижу. |
Crusoe А царапины как же? Стекло - мягкий материал, в отличие от сапфира, который может быть поцарапан всего 4-мя веществами, ЕМНИП.
Думаю и сэкономить 50 долларов и стекло легче, работать с ним проще. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:21. |