Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Корпус PAM 111 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=184817)

kevintw 10.09.2013 21:52

Корпус PAM 111
 
Добрый день!

Верчу в руках ПАМ 111, заметил на корпусе щель размером в 0.3 ~ 0.5 мм в районе между 10 и 11 часами.
Парадокс, но тоже самое не давало мне покоя в моем epos.
Это дефект корпуса или фича какая-то? :confused:

http://s006.radikal.ru/i214/1309/d3/499d33f16223.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1309/3c/3d448e9d72e4.jpg

Ozerov 10.09.2013 22:02

Была такая уже дискуссия.

Это технологический зазор для поднятие штопором безеля.

ВованВованыч 10.09.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от Ozerov (Сообщение 2064745)
Была такая уже дискуссия.

Это не дискуссия, это факт.
Это даже хуже, чем факт, так есть на самом деле.
Звать этот зазор service gap.
Необходим при обслуживании часов.
Вот кейс со снятым безелем.
http://i979.photobucket.com/albums/a...111J_bezel.jpg

А до некоторых механизмов часов (127, например) можно добраться вообще только так:
http://www.vintagewatchparts.co.uk/g...40cal-006s.jpg
Сейчас, действительно, он надодится между 10-тью и 11-тью часами.
У ранних моделей был в другом месте. Не вспомню сейчас.

kevintw 10.09.2013 22:35

Понятно, спасибо! :)

ВованВованыч 11.09.2013 00:09

Цитата:

Сообщение от kevintw (Сообщение 2064813)
Понятно, спасибо! :)

Как грицца, вэлкам эни тайм, чотам!

Slava337 11.09.2013 00:13

НебоПамоЖитель дал добро! Покупайте не глядя! Потом благодарить будете! Ежели цена райская! Добра!:) и это Gap!!!

Rolko 11.09.2013 08:44

При внимательном изучением конструкции корпуса возник вопрос, на хрена тогда снизу гайка, если простая защелка обеспечивает требуемую герметичность?
Что это, понты или все же следствие ограниченного (?) количества циклов снятия безеля относительно откручивания крышки. Или еще что-то?:mad:

gabik 11.09.2013 09:28

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2065217)
При внимательном изучением конструкции корпуса возник вопрос, на хрена тогда снизу гайка, если простая защелка обеспечивает требуемую герметичность?

Вы невнимательно изучили конструкцию корпуса ;). Защёлка ничего не обеспечивает. Запрессованное стекло обеспечивает герметичность. Если ошибаюсь, специалисты поправят.

Rolko 11.09.2013 09:32

Не передергивайте, речь идет в любом случае об одном и том же способе сопряжения деталей. Герметичность обеспечивает прокладка из полимера, находящаяся под напряжением, обеспеченным запрессовкой, а не закручиванием.

gabik 11.09.2013 09:38

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2065255)
Не передергивайте, речь идет в любом случае об одном и том же способе сопряжения деталей. Герметичность обеспечивает прокладка из полимера, находящаяся под напряжением, обеспеченным запрессовкой, а не закручиванием.

Я ничего не передёргиваю. Вы задали вопрос, обеспечивает ли защёлка (о которой речь в этой теме) герметичность, я Вам ответил, что защёлка ничего не обеспечивает.
А в других часах иначе? Например Rolex Submariner? DeepSea? Да практически в любых дайверских часах. Иначе? Там стёкла закручиваются? Или там снизу нет гайки?
Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 2065217)
количества циклов снятия безеля

Вы писали безеля, а не стекла. Так что не надо меня обвинять в передёргивании.

П.С. На форуме действительно стало опасно что-то писать, любой пост воспринимается в штыки :).


Часовой пояс UTC +3, время: 20:22.

© 1998–2024 Watch.ru