PAM 104 или PAM 164
 

Уважаемые коллеги!

Посоветуйте, пожалуйста, какую из этих моделей взять? Нужно очень быстро определиться, и по определённым обстоятельствам выбор стоит только между этими двумя моделями :confused:

Заранее спасибо! :)

То что лучше "ляжет" на руку, то и берите. Функционально обе модели одинаковы: калибр, сертификат хронометра, секундная стрелка, линза над датой. Какой лучше цифер у вас на руке лучше зачарует глаз и заиграет, тот и берите.
Панераи тем и хороши, что "заставляют" человека делать выбор, причем самому:D

Дело ещё в том, что покупаю я их не "лично", а выбираю по картинкам... :( Пока что, после "колупания" в инете, на душу больше "ложатся" 164-е

Мне лично показался циферблат 164 перегруженным (из-за полного арабского цифера). Комбинированный душевней, лично моё мнение конечно )))
А вот покупать по картинкам думаю не стоит, лучше потратить время для личного знакомства. Это же не последний ваш шанс для покупки.

вот ветка коллеги, где он радуется приобретению 164 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17710
104 - первый ПАМ Дениса aka Пушер, можно поинтересоваться у него.
Попробуйте поискать эти модели в салонах, лучше все же выбирать вживую, ПАМ выбирает себя именно когда ложится на руку

104

из этих двух 104.
у других лицо (цифер) без характера )
ИМХО, разумеется.

!
 

Я помнится тоже между этими двумя выбирал..
По мне 104 интересней- сэндвич все таки (уже дно это не мало)

В конце купил 183..)))
Вот такие дела

там нет сендвича, но я все равно за 104-ые

104