|
|
Муки выбора Omega Seamaster
Добрый всем день!
Внимательно почитав и проникнувшись данным форумом, со своих первоначальный вопросов а-ля "швейцарская механика до 1000 USD", сдвинулся в другую область... :p Собственно, вопрос выбора: Находясь на отдыхе на Тенерифе, посмотрел и примерил два Seamaster от Omega. Хронограф и обычный. Хрон консультант крайне не советует по причине старого и отстойного калибра 1164 (кажется), говорит, что брать нужно на 2500 новый коаксиал. Вот и не могу понять, что делать С одной стороны, всегда хотел именно Хроны, да и стоят они на 500 Евро гуманнее, а с другой - продавец их крайне не советует, как Хроны предлагает Таг карреру. Что посоветуте, уважаемые? |
1164 достаточно надежный калибр, хоть и в возрасте, если не ошибаюсь, это Valjoux 7750.
2500 не новый. Из Ваших вариантов взял бы на 1164. ИМХО. |
Неправильно выразился, 2500 не новый, а новее + мануфактурный. И коаксиал - верх часового искусства, по мнению консультанта
|
хрон на 1164..
|
мне лично нравятся трехстрелочники, но из этих двух рекомендовал бы хрон.
хотя если трехстрелочник с волнами (не с керамическим безелем), то за него. класика |
Хрон - ответте на вопрос, на хрон он вам нужен? Если нужны все эти кружочки, доп.загруз цифера чисто из эстетических соображений(хотя какой хрон в дайвере?), то берите их и не морочьтесь. В остальном, совершенно беспозеная приблуда. Лучше уж тогда полезное усложнение, типа дня недели, большой даты или второго часового пояса. Нет этого - три стрелы + дата = разумный минимум и чистый цифер.
|
Проголосовал за хрон, нравится.
|
Проголосовал за классику!
За синий цифер! |
Проголосовал за хрон. Красивые, надежные часы. У самого такие.:)
|
голос за хрон, намного красивее...но FreeezzzZ прав "совершенно бесполезная приблуда"...пользовался ну может раза 2-3...
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:09. |