Поротерм или кирпич?
 

Доброго времени суток!

Понимаю, не строительный форум. Но на Ваш взгляд, что лучше для стройки дома?
Какие недостатки поротерма? Кто немного понимает в этом.

Спасибо)

http://www.youtube.com/watch?v=rzKUd1B_Dks
Отсюда. Там можно и потусоваться, если тут мало ответов будет...

абсолютно без разницы( ну разве только экономической) - всё равно потом систему теплоизоляции снаружи вешать....

Не нужно ничего вешать... У моего дома, облицовка кирпичная... Ну т.е. Протерм-3см-облицовочный кирпич. Дома жарко... С протермом есть ограничения... Например, полки вешать нужно на спец. Штыри... Ломается он ударом руки... Но я уже построил... По моему мнению, кирпич надежнее...

Кирпич более интересен .

ходите сюда
 

http://www.forumhouse.ru/
тут трут без конца что лучше или хуже.
может найдете ответ на свой вопрос

Действительно, это больше вопрос религии;), Мое сугубое имхо, что если дом до двух этажей, то вполне подойдет газосиликат. Да, он боится воздействия наружной среды, но утеплив и оштукатурив фасад на выходе получаем очень теплый дом зимой и прохладный летом.

Кирпич, однозначно! Если хотите на века....

читаю ответы и удивляюсь
 

ладно спросить совет по выбору часов или паркета, линолеума на худой конец вроде бы можно. но спрашивать из чего построить дом в котором потом тебе и твоим детям жить это имхо как минимум оригинально. опять же есть специально обученные люди, проектировщики, обратитесь они не много денег берут, с учетом всех исходных, пожеланий и реалий придумают из чего дом построить их этому учат :)

Из кирпича хуже не будет...
Главное, чтобы кирпич был грамотно произведен