Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   На чем лучше ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=17180)

mango 17.05.2009 23:02

На чем лучше ?
 
На чем лучше ?
1) Черный

http://i157.photobucket.com/albums/t...729resized.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t...27_resized.jpg

2) Коричневый

http://i157.photobucket.com/albums/t...33_Resized.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t...37_resized.jpg

3) Зеленый

http://i157.photobucket.com/albums/t...42_resized.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t...46_resized.jpg

4) Браслет родной

http://i157.photobucket.com/albums/t...p/IMG_0751.jpg

http://i157.photobucket.com/albums/t...54_resized.jpg

5) Ни один из вариантов

Свои предпочтения скрою, чтобы не влиять на обьективную субьективность ваших мнений ))
возможность мультивыбора ,т.е. несколько ответов
Там только 1 ремешок разношенный, другие торчат,топорщатся, не обращайте внимания.
Голосуйте сердцем или разумом, кому как удобнее.
Спасибо большое :)

kch 17.05.2009 23:23

на браслете закончено смотрится, очень гармонично имхо

tapoka 17.05.2009 23:28

Моё мнение браслет,размер небольшой(диаметр),браслет приносит законченость образа.

Ego 17.05.2009 23:30

Браслет.

ЧЕ 17.05.2009 23:33

Проголосовал умом за браслет,
а сердцем за коричневый ремешок.

Тарас Кучеренко 18.05.2009 00:03

За браслет и черный...

zoom 18.05.2009 00:07

только браслет! :)

SSANGYONG 18.05.2009 00:09

только браслет, на ремешках как подделка выглядят;)

mango 18.05.2009 00:20

Ого,
при мультивыборе за браслет проголосовало 100%. Редкое единогласие :)
Неужто не случайно Ролекс ремни делает только для Дайтоны и Челлини и все просчитано :)
Попытаюсь описать минусы браслета (для меня) :

Минусы :
Часы и сами 2-тон, с браслетом очень уж блестят.

Практичность. На стали царапины не мешают.
На золоте очень уж самому в глаза бросается царапина,я на нем даже отпечатки пальцев вижу )) Надо отметить, что окружающие этого никогда не видят, да и их мнение в расчет при опросе брать не нужно.
Целый день не по столу, так по другой поверхности рукой елозишь.
Хотя даже это не жалко, всегда можно полирнуть потом.
Но мешает это здесь и сейчас.
Короче, я из тех, кто против белых полов, признаюсь. На нем все разводы налицо.

Браслет в прямом переводе "ворует впечатление у часов". Т.е. на ремешке сразу они акцентируются как-то.

Плюсы :
Законченность образа это в точку. Да, более органично "входить в корпус" наверное получается только у АП РО или Ролекс Ойстеркварц.

Надежность. У меня ремешок подобный когда-то при эстрим-нагрузке порвался (точнее разошелся около шва ) и другие часы упали (им очень повезло, да )
Правда, надо отметить, что ремешок до этого уматывался с полгода интенсивной ноской
и в душ и в пресную воду. постоянно намачивание-высыхание.
В продолжение темы воды : мы в Азии обитаем-с. Жарко, на браслете практичнее.

Дресс-кода нет, костюма,начальства нет, понты кидать не нужно. Стараться выглядеть
ролексом или наоборот -не выглядеть им -плевать.
Т.е. выбор исключительно для себя и для души.
У ремешков этих визуальный минус для меня лично : ушки далеко выходят, и ремень не вполотную к корпусу начинается.
Можно еще поискать более широкие, менее классического вида ремни.

П.С. "Выглядят, как часы дедушек" - не аргумент ,дорогая :p

Akira 18.05.2009 00:23

Проголосовал за черный, при близком рассмотрении оказалось, голосовал за за коричневый ))
Очень нравится на темном лаковом кроко на первой фото.
Лично для меня, так и должен носиться,


Часовой пояс UTC +3, время: 18:52.

© 1998–2024 Watch.ru