|
Выбор первых g shock
Уважаемые граждане! Помогите с выбором первых g-shock! С часами по жизни не растаюсь, хотя до этого носил только недорогие часики (в основном Casio). Считал немного "дикостью" тратить на электронику больше 100 долл. Пока однажды мой товарищ не приобрел себе свои первые g shock. Естетственно меня как любителя часов они заинтересовали, были осмотрены и изучены в нете характеристики и т.д. После этого пошло-поехало. Я "загорелся" идее непременно купить Шоки, тем более на работе удалось немного подзаработать "левых" денюшек. Сижу уже пару дней читаю, смотрю, изучаю. Так и не смог определиться. Моделей очень много, цены также сильно отличаются. Поэтому постараюсь определить основные "хотелки", чтобы знающие люди порекомендовали конкретные модели. Итак...
1. Часы должны быть полностью электронными (без стрелок) 2. Округлай форма самих часов. Циферблат должен быть обычным (не инверсным). Были у меня недорогие часики Cannibal с инверсией, брал "на пробу". Жутко не понравились. Читаемость инфы очень низкая. Кроме как днем на солнце их не прочитать. 3. Цвет конечно черный, без ярких красно-оранжевых (и т.п.) вставок. 4. С аквалангом не ныряю, с парашютом не прыгаю. Поэтому все эти "навороты", вроде приливов-отливов, альтиметров не нужны. Хотя от барометра и термометра не отказался бы. 5. Батарейка лучше соляровая, чтобы не заморачиваться с питанием. В наших краях солнце практически постоянно, думаю проблем не будет. 6. Часто приходится иметь дело с водой, грязью, маслом, смазкой и прочей "агрессивной" средой, очень желательно качественная защита. 7. Стоимость крайне желательна до 150 долл. (с доставкой). Из того что понравилось - 9000, но они с обычной батарейкой. 9100 тоже внешне нравятся, но лишние "фишки" смущают. 9300 просто идеалы, но стоят дороговато, пока еще не готов к таким тратам. Вроде как все. Понимаю что может я слишком требователен, но все таки. Первые часы должны быть именно функциональны. Следующие Шоки уже возьму "для души". |
slavutich32
В цифровых часах обычная батарейка как раз никакого дискомфорта не доставит, ее хватает на долго, стоит копейки менять легко, а самое главное они не встанут на ровном месте, как стрелочные, они сначала начнут притухать на подсветке, это знак что пора менять батарейку, так что если нравятся 9000-е то смело берите, тем более что хватит Вам их все равно не надолго, если работаете с маслом и подобными агрессивными средами, это разрушит пластик. Я бы Вам в металле часы рекомендовал, но Шоки будут очень дорогие, так что или цифро-аналоговые рыбаки или классика на клепаном браслете |
А я бы немного доплатил и взял G-9300-1. В них есть все, что Вам надо - солар, термометр, компас да и внешне смотрятся солидно.
Еще рекомендую обратить внимание на GW-9200-1. В них есть еще синхра и барометр, но нет компаса. Здесь они есть по "вкусной цене". Если надо, дам еще скидку на 6% и после отправки можно попросить возврат VAT (20%). Как раз уложитесь в свой бюджет. Модели очень достойные! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
slavutich32 Riseman однозначно
|
Цитата:
|
А еще смотрите по руке.
Недавно брал mudman'а и riseman'а. И имел возможность покрутить их в свое удовольствие. Они разные - mudman ощутимо крупнее. Мне Riseman - идеален, а mudman великоват слегка - он мне нравится но носить постоянно я их не стал бы, хотя прикупить очень хочется - just for fun. |
В соседней теме советуют GW6900: круглый корпус, солар и синхронизация. Всё необходимое, полный набор. На ебэе можно найти в районе ста долларов. Дизайн классический для Шоков, но, на мой взгляд, какой-то детский. Поэтому я себе в качестве первых Шоков "на убой" взял как раз G9000. Среди простых моделей (без солара, синхры и прочих усложнений) имхо лучший выбор. Размер оптимальный, внешний вид приятный, бонусом идёт максимальная защищенность среди всех моделей: ещё и от грязи, и от низких температур. Да и цена в 60-70 $ радует.
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:59. |