|
Seiko Flight Alarm Chronograph SNA413P1
Вложений: 13
Доброго времечка всем!
Хотелось бы предложить немного фоток по хорошим, недорогим часам, которые незаслуженно, на мой взгляд, обходят своим вниманием уважаемые сейководы! Покупал я их около полугода назад, и информации по ним особо нигде не было, собирал по крупицам, в магазинах города эту модель также было не найти ( СПб), только ради исправления этого недоразумения всё это и затеваю. Сразу скажу что часы мне оч. нравятся и по сей день, таскаю их практически круглые сутки, веет от них каким-то бодрячком и свежестью ))) выгядят они не столько часами, сколько измерительным прибором, после знакомства с которым я с любопытством освоил простейшие операции на авиационной линейке, нахождение сторон света при помощи часов, также часто пользуюсь секундомером, по работе или на тренировках, причём всё эти фишки в часах потенциально заложены, только пожелай, а нет желания, так просто носи на здоровье! Кто-то скажет, что маркетинговый ход- возможно! За всё время никаких претензий к часам у меня не возникло, ходят точно, воды не боятся, светятся до утра, пережили пару серьёзных падений, ещё выбивал в них ковры, также есть пара царапин на стекле, но царапины нас только красят ))) полировать стекло не собираюсь. понравился аккуратный размер часов, масштаб и компановка шкал, завинчивающиеся головки секундомера (от случайного нажатия), удобный литой браслет с хорошей застёжкой ( покупал себе с часами фирменный каучук, не понравился, жёсткий) Есть будильник ( пару раз крепко выручал), даже функция показа двойного времени пригодилась единожды ))) Единственное но, это недостаточно тонкая регулировка длинны браслета ( всего два отверстия у замочка) и излишняя блескучесть часов (привлекает внимание и легко царапается) , но это моё субъективное. вот собственно и всё что хотелось сказать. Моё почтение! |
Хорошие часы, но, как по мне, цифер перегружен.
|
Вложений: 2
Согласен с вами, им далеко до лаконичности Самураев, но в этом то и фишка -- другой подход к дизайну.
К тому же если изменить масштаб рассмотрения, то картинка будет более цельной. P.S. За качество фоток извиняйте -- как умею и чем придётся.... |
За сколько брали,у кого?
|
Вложений: 1
На руке смотрятся не плохо. Я смотрю себе такие, на Ваши похожи.
|
Да действительно, такие примерял, выглядят в живую более презентабельно, и дороже, он вот только они и побольше, не так удобно, на мой взгляд, + сомнительный крюк-кнопка, у меня бы долго не протянула ))) либо свитера попортил ей . После покупки своих мне подвернулись вот эти (фото ), вот где всё по взрослому, в живую очень понрав и на руке ...!!!! причём практически за ту же цену!!!
http://www.skywatches.com.sg/reviews...h-ssc009p3.htm |
Не расстраивайтесь, это практически идентичные часы. Хрон, безель, ну только лишь солар. А кто сказал, что солар лучше обычного кварца?
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Основная головка и кнопки старт/стоп секундомера на моих часах гораздо меньше и завинчиваются от влаги и случайного нажатия, что очень удобно. 2. Влагостойкость 200м против 100м. в нашу пользу ))) 3. Не знаю что надёжней, кварц на батарее или на солнечной тяге, но проблема сервиса и запчастей в глубинке актуальна, а батарейку я и сам смогу поменять в поле..., у меня их 5-ть в запасе )))), а вот чего делать с севшим "Соляром", через пару лет, я не знаю ( берём карбюратор),но хотя сам факт присутствия на руке новых техноологий это да... Чисто с эстетической стороны SSC009P3 гармоничней, сам способ нанесения и материал циферблата чего стоят, платим то в итоге за приобщение к прекрасному, за мечту.... Вот такой странный у нас Российский менталитет ... ))) |
Знаю такие часы, отличный аппарат !
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:06. |