Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   BL5234, CA0020 или ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142974)

liming 28.11.2012 18:33

BL5234, CA0020 или ?
 
Здравствуйте, просьба помочь определиться с выбором.
(Сразу прошу прощения, если ошибся с выбором раздела, но на мой взгляд, тут эта тема уместнее, чем в "Советы по выбору часов")

Долгое время носил бюджетные часы марки Q&Q, порядка 10 лет, но недавно они остановились и встал вопрос о покупке новых. Постепенно сужая круг пришел к выводу, что от часов мне необходимо следующее:

1. Титановый корпус (сталь не рассматриваю из-за того, что не нравится металлический блеск, если есть варианты из темной матовой стали, то они тоже подойдут ).
Тут есть несколько вопросов:
- Даже одни и те же титановые часы на разных фотографиях очень существенно отличаются по цвету (от темно серого до почти стального), от чего это зависит ?
- Насколько титан быстро изнашивается ? Много информации о том, что легко царапается из-за мягкости, но практически, не очень понятно, что значит «легко» ?

2. Сапфировое стекло, тут тоже, что и с титаном, насколько минеральное уступает по прочности и стойкости к царапинам (на предыдущих часах стекло было минеральным и за несколько лет появилась лишь одна царапина, но тогда я удивился, как оно вообще не разбилось). Правда стекло утоплено в корпус и обычно удары принимал на себя защитный ободок.

3. Диаметр в пределах 40мм и толщина в районе 10 мм, возможны незначительные подвижки по обоим параметрам.

4. Наличие дополнительных функций, хронографа, мирового времени, будильника, бесконечного календаря не обязательно. Базово нужна подсветка стрелок и делений, дата.

5. Черный циферблат, по той же причине, что и п1.

6. Универсальный стиль, не ярко выраженный спорт, но и не только под костюм.

7. Бюджет 300-400$

Пока остановился на следующих моделях:

Citizen BL5234-50E (http://www.citizen.com.cn/products/BL5234-50E.aspx) – очень хорош о сидят на руке, по размеру подходят идеально и вцелом нравятся, но они сделаны для китайского рынка и на Ибее их найти не удается, есть ли у них европейский аналог ? Если нет, то что-нибудь похоже, по размеру и виду ? (функционал не так критичен)

Citizen CA0020(21) (http://www.ebay.com/itm/CITIZEN-ECO-...item4d02d16ad4) Они больше предыдущих и сидят похуже, но тоже нравятся.

Seiko SNA113P1 (http://www.ebay.com/itm/Seiko-Chrono...item5645b6c993) Не мерил, но кажутся большеватыми и дизайн несколько спорный.

Буду очень благодарен за конструктивные ответы, а то чем больше читаю по теме, тем больше вопросов и вариантов появляется. Может быть что-то подходит даже лучше под вышеописанные критерии ?

hhhh 28.11.2012 19:05

сугубо субъективно - я за Сейку ) Про титан и минералку много инфы в инете, но помню, что между сапфиром и минералкой разница в технологии производства, а так не дуже одно другому уступает. А за Сейко я от дизайна отталкиваясь - как-то они серьезнее что ли :)

igorIV 28.11.2012 19:40

Цитата:

Сообщение от liming (Сообщение 1585520)
они сделаны для китайского рынка и на Ибее их найти не удается, есть ли у них европейский аналог

Так их и берите - Вы ведь в Китае, я так понял... Зачем Ибей и европейский аналог?

Igorenya 28.11.2012 20:39

Да ладно вам прикалываться....тут чуть ли не каждая вторая тема о "Муках выбора", а другая каждая вторая тема: "Принимайте в ряды ......." (и тут все: Отличного хода, мои поздравления и т.п.)

Человек после 10 лет ношения Ку-Ку решил одеть нормальные часы. Что в этом плохого?
Я, из предложенных вариантов, за Сейко (чисто визуально)

Neurohirurg 28.11.2012 20:53

1) титан без спецпокрытия царапается легче, чем сталь.
2) минеральное царапается, сапфир практически нереально поцарапать. Да и разбить сапфир очень трудно + читаемость лучше с сапфиром
3) цвет титанового сплава зависит от производителя. Самый симпатичный, имхо, у Ситизена.
Если допфункции не нужны - не берите. Только перегружают цифер.
Я бы взял:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BT0001-12E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AT4008-51E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AT8010-58E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...tCode=SNP003P1
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...tCode=SPC053P1
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...tCode=SPC051P1

liming 30.11.2012 06:32

Спасибо за ответы, стало попроще )
Цитата:

Сообщение от igorIV (Сообщение 1585604)
Так их и берите - Вы ведь в Китае, я так понял... Зачем Ибей и европейский аналог?

Дело в том, что здесь они есть только в магазинах и ценник там не очень гуманный, на мой взгляд, значительно дороже, чем они бы стоили на ebay (около 1000$), но модель очень нравится, поэтому и ищу европейский/японский аналог.
Если не найду, буду выбирать из того, что есть.
Seiko, на мой взгляд, несколько топорна сделана и очень оправданно отнесена к коллекции Милитари. Рассматриваемые Ситизены, кажутся более нейтральными, без явных перегибов в сторону спорта или офиса.
Еще вопрос, есть ли где-нибудь сопоставление моделей с хронографом и без, в частности CA0020 соответсвует какая модель без хронографа ?

Sakko52 30.11.2012 07:14

Это как пойдет ? http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AS4030-59E, http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=AT8010-58E

torbich 30.11.2012 07:54

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 1585720)
2) минеральное царапается, сапфир практически нереально поцарапать. Да и разбить сапфир очень трудно + читаемость лучше с сапфиром

Не соглашусь с последними утверждениями - разбить сапфир легче, чем минеральное стекло. Сапфир твердый, но хрупкий. Поэтому на дайверы, даже достаточно дорогие, японцы упорно ставят минералку. Читаемость у минерального стекла лучше, чем у сапфира (меньше коэффициент отражения), но хуже, чем у сапфира с двойным антибликовым покрытием.

liming 30.11.2012 11:16

Цитата:

Сообщение от sakko52 (Сообщение 1587963)

Спасибо, каталог дьютифришопа просмотрел в первую очередь, первые выходят за бюджет, во вторых много не нужных функций, за которые придется переплачивать.

Sakko52 30.11.2012 11:39

Дешевле чем в этом магазине Вам не найти.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:24.

© 1998–2024 Watch.ru