Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko Marinemaster SBBN 017 vs SINN U1 / UX (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131817)

zaric 09.09.2012 12:07

Seiko Marinemaster SBBN 017 vs SINN U1 / UX
 
Господа помогите выбрать дайвер

В ходе изучения форума остановился на этих моделях, в списке была еще Armida A1 но что-то смущает в производителе из ГонКонга, хотя мб и зря

Нырять не более любительских глубин, некоторая виброустойчивость нужна категорически)))

Seiko нравится как внешне, так и надежностью и простотой обслуживания + все-таки некоторая известность тунца как надежного и неприхотливого механизма

Sinn - внешне очень даже, но смущает дальнейшая отправка на обслуживание в Германию и непонятен механизм внутри (по надежности). U1 сухой, UX как я понимаю в масле - с точки зрения простой эксплуатации без погружений на 500 м разницы не чувствую

Посоветуйте, что надежнее, точнее, привлекательнее к приобретению?

Внешне оба нравится, вопрос к надежности и точности, ну и материалам изготовления, хотя тут думаю паритет

Neurohirurg 09.09.2012 15:17

C Тунцом вы никогда не промахнетесь. Легенда с 37 летнем стажем.
Кварц надежней всегда.
У Сейко замена батареи каждые 5 лет, поменять батарею и обслужить можно будет в Москве.
Туна, по моему мнению, сделана лучше. производит впечатление на руке (видел кроме армиды часы в живую).
У Армиды стекло красивое...

zaric 09.09.2012 16:21

Приблизительно те же выводы и у меня, но вот что-то в Sinn зацепило, а что понять не могу, хотя изначально настраивался на тунца

Neurohirurg 09.09.2012 16:41

Цитата:

Сообщение от zaric (Сообщение 1454567)
вот что-то в Sinn зацепило

дизайн, наверное

tapoka 09.09.2012 16:52

Цитата:

Сообщение от zaric (Сообщение 1454196)
U1 сухой

В U1-стоит ЕТА 2824 (механика) ,с обслуживанием в России проблем нет.Внешне-очень и очень и весьма удобны на руке.
UX-кварц ,но (по моему) обслуживание и батарейка через семь лет ,механизм-ETA 955.652 с температурной компенсацией.
И там ,и там ,корпус из стали используемой в подлодных водках с хорошей царапоустойчивостью.

zaric 09.09.2012 22:12

Вот и теряюсь, и там и там различные плюсы и минусы
Жаль в россии не пощупать

И Sinn нравится и Seiko подкупает )))

aleksej3114 09.09.2012 22:50

Цена UX по больше будет приведенного для сравнения маринмастера
Впринципе, UX, более интересный вариант, как и с технической части, так и в плане исполения, но вопрос с заменой батареи каждые 7 м лет ( с отправкой в Германию) заставляет задуматся.
Единственное, что приходит на ум сейчас, как альтернатива Зинну
вот этот лимитированный Марин Мастер
http://www.worldwatchreview.com/wp-c...atch-front.jpg

Михаил 09.09.2012 23:05

Леш, а смысл этой лимитки? только раскрас иной, да и посвящены комиксу Golgo 13 , какой то несерьезный повод , на мой взгляд... У тех же Sinn , эмблема GSG9 куда уместнее и более в духе линейки UX
Лучше обычный стальной вариант Тунца, классический дайвер, характерных форм, живая легенда в водоплавающих часах ведь, что не так просто, когда есть на арене( прилавках) икона - Ролекс Субмаринер

aleksej3114 09.09.2012 23:08

Миша, да вот раскраска понравилась, вообще я сам иногда то на Синн то на Сейко ( только механический маринмастер) посматриваю...
Но впринципе, ты и так знаешь, на ком я определился :D

Михаил 09.09.2012 23:12

Как ты знаешь, я определился на том же самом , во всяком случае, пока :)
а Sinn также рассматривал и именно кварц... нравится мне их фишка с маслом и все тут... да и Франкфурт не пугает, как место обслуги их


Часовой пояс UTC +3, время: 23:39.

© 1998–2024 Watch.ru