Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Немного живых фото Panerai Calibre P.9000 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113477)

Сыромятников Александр 18.04.2012 23:03

Немного живых фото Panerai Calibre P.9000
 
http://s019.radikal.ru/i614/1204/c3/f90c8bfc04a3.jpg

http://i018.radikal.ru/1204/c0/2bc8c1a29597.jpg

http://s019.radikal.ru/i619/1204/f2/b71a50a4ce4f.jpg

http://s019.radikal.ru/i630/1204/aa/8678b6c50e5e.jpg

Керамический подшипник

http://s018.radikal.ru/i501/1204/52/2adf9ef01a2d.jpg

http://s019.radikal.ru/i644/1204/a8/18e9ff7015ce.jpg

Снимаем сектор автоподзавода

http://s019.radikal.ru/i608/1204/44/72528b78017f.jpg

"Сердце" автоподзавода

http://s019.radikal.ru/i640/1204/dc/c791de2deefd.jpg

http://s61.radikal.ru/i174/1204/c2/17e1914e4406.jpg

http://s019.radikal.ru/i639/1204/a1/3393e7c22c4b.jpg

http://s019.radikal.ru/i623/1204/86/0110958fabc8.jpg

http://i053.radikal.ru/1204/73/39cf7423ae46.jpg

Всё тот же MAGIC LEVER (SEIKO и ORIENT уже давно его используют). MAGIC LEVER - патент SEIKO, если кто знает - как он попал в панерай, скажете?

[media]http://www.youtube.com/watch?v=q5DGLQwCd1M[/media]

http://s018.radikal.ru/i505/1204/4b/051e735f4a0d.jpg

http://s001.radikal.ru/i194/1204/86/967f870cab12.jpg

http://s019.radikal.ru/i632/1204/52/420935281a77.jpg

Снимаем мост барабана

http://s019.radikal.ru/i611/1204/54/667d7ef868ef.jpg

http://s019.radikal.ru/i611/1204/d1/9e027f527eb3.jpg

http://s09.radikal.ru/i182/1204/dc/5a85e8669ef7.jpg

http://s60.radikal.ru/i169/1204/7b/7c54d138b08e.jpg

Dima343 18.04.2012 23:32

Побольше бы таких обзоров на форуме...
Можно вопрос: рычаг magic lever приводится в движение с помощью колеса с эксцентриком. Эксцентрик вращается в отверстии в рычаге. Это отверстие имеет камень для уменьшения износа, или трение металл по металлу, как в сейко 5?
Хорошая ли твердость стали в заводных колесах(которые под мостом), нет ли заусенцев на зубьях, выработок?

Сыромятников Александр 18.04.2012 23:45

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1246289)
Можно вопрос: рычаг magic lever приводится в движение с помощью колеса с эксцентриком. Эксцентрик вращается в отверстии в рычаге. Это отверстие имеет камень для уменьшения износа, или трение металл по металлу, как в сейко 5?
Хорошая ли твердость стали в заводных колесах(которые под мостом), нет ли заусенцев на зубьях, выработок?

если я не ошибаюсь, трение по металлу (камня нет)
заусенцев и выработки нет
сам magic lever меньше и тоньше чем у ORIENT (не мерил .на глаз)

Dima343 18.04.2012 23:50

Жаль, что камня нет.
Храповое колесо из системы автоподзавода похоже на колесо в калибре Лемания 1350, тоже с бортиками.

Андрей Бабанин 19.04.2012 02:01

Саш, спасибо. Корю себя, что никак этот калибр не отфоткаю. Патент на Сейко уже давно кончился, в Лемании, на которой Бреге Тип 20 или 21 делают тот же мэджик левер.
В этом калибре имеет смысл колесико со стороны календаря сфоткать (с 8-ю лепестками). Это реально слабое место калибра.

inc 19.04.2012 10:07

А еще какие слабые места?
Много ли общих нареканий?
Уважаемый Андрей, вы же сталкивались с таким мехом в 305 ПАМ ах( Денис Frontation писал , что были проблемы, ричмонт не решил ничего, отнес Вам - Вы все исправили).
Очень интересуют отзывы.
У самого 352, еще планировал 305.
В сравнении с тем же вальжу 7750.
А то вместо 305 придется искать другие Submersible.
Александр, спасибо за создание интересной ( и волнующей меня) темы,
( и за IWC тоже спасибо, ношу с удовольствием:))

Сыромятников Александр 19.04.2012 20:58

ни кого нет хочу обидеть, выскажу свое субъективное мнение
если сравнить по надежности и точности и не гемморойности с 7750 - я бы на "лошадку" под номером "7750" поставил ставку.

Парень из Рождественно 19.04.2012 23:41

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1246682)
Денис Frontation писал , что были проблемы, ричмонт не решил ничего, отнес Вам - Вы все исправили).

а можно поподробнее- что такого было, что сервис не смог починить?) звучит интригующе

inc 20.04.2012 00:47

Не найду ссылку.
Было в теме про 305 ПАМ .

inc 20.04.2012 00:59

Цитата:

Сообщение от Сыромятников Александр (Сообщение 1247754)
ни кого нет хочу обидеть, выскажу свое субъективное мнение
если сравнить по надежности и точности и не гемморойности с 7750 - я бы на "лошадку" под номером "7750" поставил ставку.

Вопрос тогда: зачем ПАМ вообще заморочился с 9000?
Не проще было работать с 8000 и 5000 IWC ?
Или разработать что то на базе 7750?
Зачем эти пляски с бубнами?
И каково вообще относительное количество отзывов по 9000??
Может кто знает.
И если подшипник керамика ( Ле Культр???)- может все к лучшему?


Часовой пояс UTC +3, время: 17:45.

© 1998–2024 Watch.ru