Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

mochulski 12.05.2019 15:36

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 5366655)
В хай-энд аудио все усилия направлены как раз таки на повышение прямой и утилитарной функции аппаратов - повышение качества звука. И заметьте почему то не один китайский бумбокс не звучит лучше. С часами это происходит сплошь и рядом.

В хай энд аудио все усилия направлены на изъятие денег у аудиофилов. Отсюда подставки под провода, кардинально улучшающие звучание, провода со стрелочками показывающими направление сигнала и много других вещей противоречащих законам физики.
Китайский бумбокс (да и не китайский) играет конечно так себе. А вот качественный цифровой тракт переиграет аналоговый с точки зрения реальной передачи звука. Другое дело, что реальная передача не всегда приятна уху. На практике аудиофилы при слепом прослушивании не отличают воспроизведение с винила от воспроизведения винила записанного на цифру.

redMouse 12.05.2019 16:09

Цитата:

Сообщение от Alexxis (Сообщение 5366771)
ни каких противоречий, вертушка просто не играет

ну как нет, если есть, просто тогда с другой стороны.

любой китайский бумбокс играет лучше абсолютно любого винилового проигрывателя за сколь угодно много денег, поскольку вертушка просто крутит пластинку и к ней хотя бы патефонная игла нужна для снятия звука. :D

но если реально подходить к вопросу лучше / хуже, то бумбокс будет хуже звучать. просто хуже. просто всегда. но будет удобнее и проще в эксплуатации.

Clapton 12.05.2019 19:27

Ни одна премиальная камера не снимает хуже дешевой мыльницы.
Ни один премиальный аудиотракт не звучит хуже дешевой стереосистемы.
Ни одно премиальное авто f-класса не едет хуже дешевой малолитражки.
И во всех случаях ты вкладываешся за конкретно лучшие пользовательские возможности прямого назначения этих вещей.
С часами курьез и парадокс.

Alexxis 12.05.2019 19:39

Цитата:

Сообщение от redMouse (Сообщение 5366799)
ну как нет, если есть, просто тогда с другой стороны.

любой китайский бумбокс играет лучше абсолютно любого винилового проигрывателя за сколь угодно много денег, поскольку вертушка просто крутит пластинку и к ней хотя бы патефонная игла нужна для снятия звука. :D
.

вот именно это я имел ввиду)

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 5366971)
Ни одна премиальная камера не снимает хуже дешевой мыльницы.
Ни один премиальный аудиотракт не звучит хуже дешевой стереосистемы.
Ни одно премиальное авто f-класса не едет хуже дешевой малолитражки.
И во всех случаях ты вкладываешся за конкретно лучшие пользовательские возможности прямого назначения этих вещей.
С часами курьез и парадокс.

Ни какого парадокса
дорогая механика лучше дешевой
дорогой кварц лучше дешевого

mochulski 12.05.2019 20:02

Цитата:

Сообщение от Alexxis (Сообщение 5366979)
Ни какого парадокса
дорогая механика лучше дешевой
дорогой кварц лучше дешевого

Правильнее будет сказать: в модельном ряде одного бренда более дорогая модель будет лучше дешёвой по некоторым характеристикам. При этом другой производитель может предложить лучшие характеристики за меньшую цену.
Но это вообще ко всему, что продаётся за деньги относится.

Alexxis 12.05.2019 20:20

Цитата:

в модельном ряде одного бренда более дорогая модель будет лучше дешёвой по некоторым характеристикам. При этом другой производитель может предложить лучшие характеристики за меньшую цену
Как правило цена серийной продукции напрямую зависит от качества.
Но есть много нюансов, если сравнивать например условия производства(ручной труд или роботизированный конвейер) то зависимость прямая...

Clapton 12.05.2019 21:32

Цитата:

Сообщение от Alexxis (Сообщение 5366979)
Ни какого парадокса
дорогая механика лучше дешевой
дорогой кварц лучше дешевого

Определение часов и их предназначения основной фактор сумятицы.
Кварц убил механику как часы а литиевые элементы питания надругались над трупом.
Но.. удивительное рядом. Не мытьем так катаньем.

Alexxis 12.05.2019 21:40

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 5367103)
Определение часов и их предназначения основной фактор сумятицы.
Кварц убил механику как часы а литиевые элементы питания надругались над трупом.
Но.. удивительное рядом. Не мытьем так катаньем.

Да конечно!
Кино убило театр, лет 90 назад
Телевизор убил кино, лет 50 назад
Интернет убил телевизор, лет 25 назад
не надоело в секту зазывать?

Grayvors 12.05.2019 23:09

Есть такая категория часов - fashion-часы. Цена приличная, характеристики заурядные, зато какой дизайн. Механика - это тоже своеобразный фэшн, в них на первом месте стоит эстетика и лишь потом - характеристики. И если люди хотят себе эстетики, и готовы за нее платить - то почему нет?

П.С. Кто за то, чтобы дискуссию "имеет ли право бренд без истории стоить, как бренд с историей" выделить в отдельную тему?

Cancel 13.05.2019 05:52

Часы Слава механика одиночный календарь. Ходят днем с отклонением в 0. Но заметил, что утром отстают на 4-5 минут. Возможно ли, что механизм переключения календаря задерживает ход часов? Часы после обслуживания у мастера. До обслуживания только секундная стрелка двигалась, часовая и минутная стояли.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:53.

© 1998–2024 Watch.ru