Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Вот такой вот Raymond Weil (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7067)

Boldcrim 06.02.2015 16:37

Кислый троллинг со стороны уважаемого Jormungang. В чем стеб был я не понял, правда.

Jormungand 06.02.2015 19:43

Конечно номера будут биться, он и ж с оригинальных часов взяты.

Готов поспорить что это фейки (буду не прав - прилюдно извинюсь). Посмотрите на последних часах расположение букв A и Y. И на свои часы посмотрите ))
PS - на первых дата уехала вниз... Вторые еще на что-то похожи.

Размещай в розовый раздел, только с фотками задней крышки и по возможности механизма.

k777 07.02.2015 01:48

Я конечно понимаю,что в споре рождается истина,но спорить с вами я не собираюсь-ибо знаю,что все часы оригиналы.

Boldcrim 07.02.2015 06:19

Опять-таки.Не,я в розовый не пойду-там какашек много, а это не ком-иль-фо.Часеги в поряде, я уверен, судя по фото. Вообще RW на форуме явно недооцен, я считаю. Возьмем даже браслет-всегда на винтах. У меня на Каррере Тага дикие штифты. Ну а Набукко-просто лакомый кусок металла, кайф!Танго очень на браслете хороши,уважаемый k777, взгляните.

fmike 07.02.2015 18:49

Цитата:

Сообщение от Jormungand (Сообщение 2916060)
Готов поспорить что это фейки

Не спорьте, однозначно проиграете. Вы когда-нибудь в руках держали эти модели? Просто совершенно непонятно, на чём основана такая Ваша уверенность...
P.S. Если не ошибаюсь,
Parsifal 2890-STG-00801 примерно середина 90-х
Don Giovanni 9973-ST-00659 начало-середина 2000-х
Tango 4881-STC-00209 середина-конец 2000-х
Ещё раз, все оригиналы, хоть и довольно "побитые жизнью".

Jormungand 07.02.2015 19:53

Я уже писал на чем.
Разве на оригинале дата может так стоять (со сдвигом вниз и вправо ?)

Разве что они в ремонте не раз побывали..
+ На первом фото возле ЗГ резьба на декор. винтиках не паралельна.. на всех других фотках ровно.
В любом случае радует что набукко не так выглядят)

k777 07.02.2015 23:55

Вложений: 3
Улыбнуло))Как вы определили,что эти часы были не раз в ремонте???Вы хотите отослать фото в "розовый" раздел,но абсолютно не замечаете по крайней мере 2-3 нюансов на фото предоставленных часов...Часы оригинал.Найдите 2 детали,которые не являются показателем не оригинальности,а просто влияют на внешний вид часов.

Кстати,предлагаю фото,взятое здесь на маркете.Если вы знаток,подскажете,что здесь не так?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

И о резьбе на декор.винтиках...

Jormungand 08.02.2015 00:25

как минимум, отсутствие RW. Это уже значит что их разбирал криворукий товарищ, не установив его не место. И на вашем какбэ оргинале надпись swiss конкретно смещена влево (тут как должно быть - http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1423342522) - ваше же выставленное фото - неужели не видно самому ? Тут на сдвиг цифера не спишешь.

Ну и дата.. влево и вниз ))

логотипа RW, имел ввиду

k777 08.02.2015 00:53

Я не уверен,что при разборке часов обязательно снимать логотип марки с циферблата,а потом его ставить обратно.Так что простим мастера-я на него не в обиде)Хотя...Насчет какого логотипа "влево и вниз" идет речь?

Jormungand 08.02.2015 01:08

Цитата:

Сообщение от k777 (Сообщение 2917986)
Улыбнуло))Как вы определили,что эти часы были не раз в ремонте???

Цитата:

Сообщение от k777 (Сообщение 2918113)
Так что простим мастера-я на него не в обиде)

Путаемся в показаниях)). Они же не были в ремонте :rolleyes: ?
При любом раскладе логотип в ремонте не снимается, разве что он был на китайских соплях и сам отпал :)

Влево и вниз - это цифры на дате.

Ну а главное - чтоб часы радовали :D


Часовой пояс UTC +3, время: 05:37.

© 1998–2024 Watch.ru