Ну именно зимой Фудж у меня в карман куртки помещается. Но вообще он, конечно, не шибко компактен. Но с такой матрице с еще одной стороны, он, наверное, самый маленький, так как у него небольшой объектив.

Лейка меньше :D

Кстати, прочитав тот обзор решил посмотреть вот этот Самсунг: http://foto.ru/samsung_nx200_kit_20-50.html

Мне у него еще простенький компакт понравился (не помню названия) и цвета в целом мне Самсунга импонируют (сужу даже и по телевизорам в том числе) - так что наверное хорошая модель должна была получиться.

В том то и дело. Компакт не виш лист. В приоритете стекло. Всё таки много раз писали даже в этой теме что альтернатив "зеркалу" по гибкости и возможностям пока нет. А выражение: "хорошие вещи весят много" будет ещё долго актуально во всех смыслах :)...
А тут ещё монопод прикупил. Сразу интересней стало. Расширяет возможности. Так что пока поиски компакта скорее умозрительные.

Смотрел. Правда хорошая машинка. Если бы они машинерию не засунули в сам объектив а сделали под нормальный байонет К была бы мне отличная альтернатива. С "сорокетом" лимитовым пожалуй в карман бы влез. Но тут ситуация. Если у Сони есть переходник, то Самсунг об этом для пентакса не озаботился. Странно, вроде сейчас совместное производство.

возьмите лучше хорошую мыльницу :) не тот бюджет :)

"Сдаемсу!" :D - [media]http://www.youtube.com/watch?v=yvffD7Gjdgc&feature=related[/media] - против телескопа не попрешь!:D

Знакомство с Самсунгом и Сони Некс-5N
 

Посмотрел сегодня в магазине Самсунг и Некс-5.

Самсунг не понравился. Ни как аппарат ни снимками. Я их даже не стал снимать на свою карту, чтобы дома смотреть. Держать его довольно неудобно, терпеть не могу объективы, которые увеличиваются по размеру не линейно в зависимости от ФР.

Сони Некс-5 понравился намного больше. На ощупь приятный, объектив выглядит вполне серьезно. Но есть два НО: все-таки Сони акцент делает на электронику и все настйроки через меню и дисплей меня не очень радуют. И второе, что уже иногда отмечалось - очень он хрупкий на вид. Экран откидывается, но ощущение все время что вот-вот сломается. Еще аппаратик двоольно маленкьий, а объектив приличного размера - не очень удобно.

В этом смысле теперь еще больше жду Некс-7, так как он будет побольше, видоискатель появится.

Снимки в принцпе на объективе 18-55 мне понравились. Я толком не разобрался в настройках, но снимал вроде на самую открытую диафрагму и ИСО кажется 400. ББ, наверное, был автоматическим.

Вот несколько снимков:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SC00002-XL.jpg

Относительно схожий снимок с Фуджа - экспозицияв приоритете диарагмы стояла на неуле, а Фудж как всегда стремится к переэкспонированию, так что довольнго светло получилось:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF1348-XL.jpg

Дальше Некс:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SC00009-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SC00012-XL.jpg

А вот Фудж:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF1350-XL.jpg

В принципе снимки неплохие. Видно, что Фудж светлее (хотя на нем по-моему я тоже 4 диафрагму поставил, но он склонен к светлоте). Так что если Некс-7 будет еще получше снимать - то ... То явно надо думать :)

Ну а завершу фотографией того. как голодные животные требуют еду:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF1347-XL.jpg

Попробуйте на Фуджи в настройках поставить -1Ev или даже больше. "Светлота" и диафрагма суть вещи разные. Можно поставить диафрагму 22 и получить пересвеченый кадр. И 1\8 это жёстко для снимка с руки :). Вот тут монопод в помощь.

Сергей, правильно - я на Фудже если в полуавтомате снимаю - то всегда экспокоррекцию в минус ставлю, а тут забыл просто и она была на нуле.

Тем временем вот сравнительный тест Некс 5 и Некс-7, показывающий, что лишние мегапиксели ни к чему хорошему (по крайней мере в плане шумов) не приводят. Некс-5 явно тут получше: http://www.stevehuffphoto.com/2011/1...st-with-crops/

класс!
Максим,я считаю,что Ваши посты самые креативные
на данной ветке,и я их с удовольствием читаю