Сообщение от AlexisD (Сообщение 6037372)

Вы меня простите за резкость выражений, но это какая то фигня по мотивам, а вовсе не реанимация советской модели. Сейчас всем, кто до субботы не успеет проголосовать, скажут, что сами виноваты, остальным - вы сами проголосовали.
Какие уступы? Какие безели от Омеги? Какие 42 мм?
Стрелки- они явно как у Океана. Их есть в количестве. Обмерить не проблема, даже насобирать нужное число.
Кнопки - явно оттуда-же, океан/штурманы. Головка тоже.
Смею предположить, что и крышка корпуса такая-же.
Безель у них был неподвижный, это тоже, вроде, очевидно. И свой, не от омеги.
Так что мы хотим? Часы, которые будут похожи на Полет из каталога формой малых циферблатов?
Или все таки реинкарнацию? Посмотрите на соседнюю ветку с Садко, насколько скрупулёзно там относятся к деталям и нюансам. Да, там есть живой прототип на руках. Но тут, похоже, оригинален только сам корпус, остальное взаимозаменяемо с другими хронографами Полет. А то, что лично я вижу на рендере, с трудом напоминает фото из каталога. Но до субботы уже надо проголосовать.
Простите, если кого обидел...

Сообщение от Cure9 (Сообщение 6037386)

Гугл форма хрень полная, голосую тут -1. Стекло без уступа. 2. Кольцо алюминиевое. 3. Шкала тахиметрическая.

Сообщение от mksoft (Сообщение 6037397)

Померить пульс бывает полезно, а вот "Тахиметрическая шкала" ещё ни разу не пригодилась, "антураж" не более..

Сообщение от AlexisD (Сообщение 6037372)

Вы меня простите за резкость выражений, но это какая то фигня по мотивам, а вовсе не реанимация советской модели. Сейчас всем, кто до субботы не успеет проголосовать, скажут, что сами виноваты, остальным - вы сами проголосовали.
Какие уступы? Какие безели от Омеги? Какие 42 мм?
Стрелки- они явно как у Океана. Их есть в количестве. Обмерить не проблема, даже насобирать нужное число.
Кнопки - явно оттуда-же, океан/штурманы. Головка тоже.
Смею предположить, что и крышка корпуса такая-же.
Безель у них был неподвижный, это тоже, вроде, очевидно. И свой, не от омеги.
Так что мы хотим? Часы, которые будут похожи на Полет из каталога формой малых циферблатов?
Или все таки реинкарнацию? Посмотрите на соседнюю ветку с Садко, насколько скрупулёзно там относятся к деталям и нюансам. Да, там есть живой прототип на руках. Но тут, похоже, оригинален только сам корпус, остальное взаимозаменяемо с другими хронографами Полет. А то, что лично я вижу на рендере, с трудом напоминает фото из каталога. Но до субботы уже надо проголосовать.
Простите, если кого обидел...

Сообщение от User Anonimous (Сообщение 6037490)

Согласен полностью.
Первоначальная идея проекта была именно в воссоздании "тех самых" часов с фотографии. А не в создании неких "часов по мотивам". Часов по мотивам - вагон, и для этого совершенно не нужен геморрой вроде механизмов 3133: луков, "внешне напоминающий", можно выполнить и на китайском СТ19 и даже на кварце каком-нибудь.

Сообщение от poletchronos (Сообщение 6037547)

Форму кнопок и заводной головки постараемся на рендере исправить.

Сообщение от Rana (Сообщение 6037545)

Уже не получится. Корпус увеличили по сравнению с оригиналом. :(

Сообщение от Rana (Сообщение 6037549)

Хочется обратить Ваше внимание, что на рендере субциферы немного несимметрично стоят. Вдруг не заметили. ;) Ну, и форма субциферов отлична от оригинальных немного.

Сообщение от poletchronos (Сообщение 6037550)

Вы меня все извините за прямоту, конечно, но у меня появилось сильное желание за свой счёт купить штангенциркулей, отгравировать на них дарственные надписи и выслать их наиболее активным участникам обсуждения...

Да, я вчера заметил, что несимметрично, у 3133 правда разные расстояния до осей накопителей, но такой видимой разницы быть не должно. Буду разбираться. С тем что форма отличается тоже согласен, осталось дизайнеру это объяснить.