Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

ultarior 19.12.2014 19:35

можно, а в чём проблема? действительно дурацкий вопрос.

NoZvezda 19.12.2014 19:45

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 2834102)
можно, а в чём проблема? действительно дурацкий вопрос.

Так а на фига она тогда вообще нужна - вторая, нижняя часть ремешка?? Я просто думал, у неё есть какая то применимость, может там компас повесить или еще че-нить.
В чем её смысл? Для чего она?

Magneto 20.12.2014 17:31

Мне кажется, чтобы меньше была нагрузка на оськи часов, которые держат ремень. Получается, что натяжение к руке идёт через дополнительный ремешок.

daniil bashmakov 20.12.2014 19:21

Глупый вопрос
 
Вот мне интересно почему например perrelet на форуме можно купить новый за пол цены а то еще дешевле а например breitling дешевле но не намного точнее такой разницы как с perrelet не чувствуется?

calambur 20.12.2014 20:43

Подзавод Hublot
 
Глупый вопрос, но для начинающего необходимый Часы Hublot Classic Fusion Aero 525.NX.0170.LR Как делать подзавод По инструкции не поймешь т.к. написана для всех видов и моделей с закручивающимися головками не закручивающимися И так Головка плотно прижала к часам В крайнем выдвинутом положении переводит стрелки, следующее положение против часовой переводит дату, есть еще некое положение еще ближе к корпусу но не до конца В этом положении происходит подзавод? Или когда головка плотно прижата к корпусу?

ultarior 20.12.2014 21:29

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 2834120)
Так а на фига она тогда вообще нужна - вторая, нижняя часть ремешка??

какой вопрос вы задаёте, на тот и получаете ответ.
на этот вопрос тоже есть ответ, дополнительная петля с кольцом предотвращает скольжение часов вдоль ремешка.

Цитата:

Сообщение от calambur (Сообщение 2835565)
Как делать подзавод

не держал в руках эти хублы, интернет говорит что калибр HUB1155 основан на ЕТА2894 и в качестве предположения:
головка завинчена - положение ноль, ничего не делается
головка отвинчена - положение один, если крутить головку от себя, происходит ручной завод
далее по инструкции.

у меня в свою очередь тоже дурацкий вопрос

что значит на кварцевых часах надпись "chronometer"?
я всегда считал что это градация/сертификация "механических" механизмов с повышенной точностью.
вот где я это увидел: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=251510
или это неоригинал?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1419100160

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1419100160

deathinjune 20.12.2014 21:38

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 2835618)
... что значит на кварцевых часах надпись "chronometer"?
я всегда считал что это градация/сертификация "механических" механизмов с повышенной точностью...

http://en.wikipedia.org/wiki/COSC#Standards_and_methods

calambur 20.12.2014 21:55

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 2835618)
какой вопрос вы задаёте, на тот и получаете ответ.
на этот вопрос тоже есть ответ, дополнительная петля с кольцом предотвращает скольжение часов вдоль ремешка.


не держал в руках эти хублы, интернет говорит что калибр HUB1155 основан на ЕТА2894 и в качестве предположения:
головка завинчена - положение ноль, ничего не делается
головка отвинчена - положение один, если крутить головку от себя, происходит ручной завод
далее по инструкции.

у меня в свою очередь тоже дурацкий вопрос

что значит на кварцевых часах надпись "chronometer"?
я всегда считал что это градация/сертификация "механических" механизмов с повышенной точностью.
вот где я это увидел: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=251510
или это неоригинал?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1419100160

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1419100160

В этих часах не завинчивается и не отвинчивается головка

ultarior 20.12.2014 22:57

если не завинчивается тогда видимо вплотную к корпусу - положение ноль, ручной завод.
а то положение что почти к корпусу, но не совсем, скорее всего Вы ловите случайно.

вот так можно почитать
http://www.eta.ch/index.php?id=75&L=2
http://chronograff.ru/info/manual/ETA_2894_2.html
http://www.*************/download/ma...ETA-2894-2.pdf
вместо звёздочек - клокшоп.

artemabb 21.12.2014 17:40

Здравствуйте, ну раз здесь есть такая тема, пожалуй задам свой глупый вопрос:по этой ссылке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=251542&page=3 мужчина в костюме, но в часах Ролекс, которые совсем не подходят к костюму, это правильно?, или раз Ролекс то можно? Бюджет у меня не большой потому хочу приобрести вот эти http://www.longines.ru/watches/longi.../L3.690.4.03.6 или http://www.longines.ru/watches/longi.../L3.676.4.58.6 или http://www.longines.ru/watches/longi.../L3.700.4.56.6 подойдут?


Часовой пояс UTC +3, время: 00:24.

© 1998–2024 Watch.ru