960 пост еще раз подтверждает, что механизм "пересажен" из карманных часов. 7 камневой механизм "кировок" одновременно использовался как в наручных часах, так и карманных. Но крепежные винты в "кастрюльках" просто не имеют никакого смысла. Вы же прекрасно уяснили каким образом в кастрюльке обеспечивается фиксация механизма.

Это в некотором смысле "котлета". Распарованные колеса, головка от "молнии", невозможность применить в наручном варианте родной заводной ключ. Период тот же, что и Ваш. И не надо забывать, что вместе с американским оборудованием в союз пришли запасы произведенных механизмов и фурнитуры. Очень бы хотелось самому увидеть самые первые часы, еще не "кировки".

Вот так и проясняем, откуда берутся "котлеты".
Это ж надо!!! Взять чистопольскую "двушку", засунуть (в 1947 уже полным ходом использовался чистопольский оригинальный корпус) в корпус уже не существовавщего "ТОЧМЕХА", да еще такую секундную стрелку прилепить. А давайте назовем это изделие "котлетой новоукраинского времени":D:D:D
Посмотрите на личном сайте модератора этого раздела сохранившуюся часть оригинального каталога "Точмеха".

Всегда нравились споры по дороге к истине:).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=21
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=737

Интересные варианты. А вообще что означает маркировка (53) ? И ставили ли её на наручные варианты. По поводу серийного номера На всех мостах и колесе баланса номер совпадает

2 часовой завод был эвакуирован в Чистополь. Новый завод получил название 5 завод.

Прошу простить за повтор, но, правда, очень надо: подскажите, плз, были ли Кировки с эмалевым цифером 1 МЧЗ наручные (маленькая стрелка слева)? Имеется в виду не краска, а горячая эмаль, как на прошловековых часах. Вроде, на мехе дата 56 год... Или это лабуда? то-то не могу ничего по этому поводу отыскать...

Нет. Эмалевых не было. Если брать времена СССР, то последние эмалевые циферблаты были на "Точмехах".

Cказать, что на наручных "кировках" нельзя встретить эмалевых циферблатов - тоже самое, как со 100% уверенностью утверждать, что никогда не было наручных "двушек" в серебряных "кастрюльках". А подобные "двушки" на форуме уже были представлены.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=74963&postcount=11
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45080
Эмалевый циферблат для наручных часов, который невозможно было поцарапать иголкой мне попался всего только 1 раз лет 15 назад. Он был без логотипа и с дефектами, поэтому его не сохранил. Но "эмаль" на нем была совсем не похожа на "точмеховскую" - она была очень тонкой. Складывалось впечатление, что циферблат сделан в частном порядке.
О "лабуде" можно было судить хотя бы по изображению. Ро999 упоминает эмалевый циферблат 1 МЧЗ. Только не пестрит часовой форум послевоенными наручными "кировками" 1МЧЗ с механизмами для карманных часов ... Зато послевоенных "Побед" все уже увидели немало.

Василий, а кто вообще мог в СССР, даже теоретически, промышленно выпускать эмелевые циферблаты? Даже для "Точмеха" их в Швейцарии заказывали. Про кустарные речь естественно не идет. Вам скорее всего кустарный и попадался.

Po999, посмотрите внимательно свой циферблат. На кировках было 2 вида нанесения краски. Один тоненьким слоем, он потом кусками слазит, а второй вид-там краска нанесена очень толстым слоем. Он по краям откалывается мелкими кусочками. Действительно можно принять за тонкий слой эмали.