Я всегда был за максимальное сходство с оригиналом (в этом весь смысл всего этого проекта). Поэтому:
1. Без уступа.
2. Кольцо из алюминия.
3. Шкала тахиметрическая.

А все равно этих размеров мало, нужен либо ещё угол, либо толщина. Это принципиально.

Угол можно посчитать с учётом высоты конуса 2,5

Толщину узнаю позже

Хм, голосовалка кривая?
1. Без уступа.
2. Кольцо из сапфирового стекла
3. Шкала: тахиметр и пульсомер

1 день? Серьёзно? Маловато
Гугл пишет «зарегиструйтесь», так себе идея голосовать в стороннем месте. На крайний случай создайте отдельную ветку по голосованиям

В новом голосовании в этой теме нельзя выбрать более 1 ответа

Не знаю кому как, а мне понятнее не стало, картинки нужны

Под эти габариты подходит любой угол в диапазоне от 0 (если кольцо плоское и толщиной 2.5мм), до примерно 34.41 градусов, если я правильно посчитал.
Конечно, зависит ещё и от формы сечения, расчёт делал для «нормальных форм»
Вообще, если ещё немного подумать, то в зависимости от формы сечения, угол может и до 90 градусов изменяться, и кольцо останется в указанных габаритах

Напишите мне в личку, голос Ваш учту. По голосованию в теме - все претензии к ТС.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Без уступа
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606493387
С уступом
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1606493387

Подана заявка на обозначение "На старт" (заявка 2020761354), класс 14, включая наручные часы. За ней приоритет. Со "Стартом" сходна до степени смешения. Так что могут быть проблемы. Кроме того, у просто "Старта" есть "приборы хронометрические", это тоже похоже на часы.

Проголосовал в Гугл форме
Дублирую тут
1. Без уступа
2. Кольцо из алюминий
3. Шкала тахиметр

Вы меня простите за резкость выражений, но это какая то фигня по мотивам, а вовсе не реанимация советской модели. Сейчас всем, кто до субботы не успеет проголосовать, скажут, что сами виноваты, остальным - вы сами проголосовали.
Какие уступы? Какие безели от Омеги? Какие 42 мм?
Стрелки- они явно как у Океана. Их есть в количестве. Обмерить не проблема, даже насобирать нужное число.
Кнопки - явно оттуда-же, океан/штурманы. Головка тоже.
Смею предположить, что и крышка корпуса такая-же.
Безель у них был неподвижный, это тоже, вроде, очевидно. И свой, не от омеги.
Так что мы хотим? Часы, которые будут похожи на Полет из каталога формой малых циферблатов?
Или все таки реинкарнацию? Посмотрите на соседнюю ветку с Садко, насколько скрупулёзно там относятся к деталям и нюансам. Да, там есть живой прототип на руках. Но тут, похоже, оригинален только сам корпус, остальное взаимозаменяемо с другими хронографами Полет. А то, что лично я вижу на рендере, с трудом напоминает фото из каталога. Но до субботы уже надо проголосовать.
Простите, если кого обидел...

Гугл форма хрень полная, голосую тут -1. Стекло без уступа. 2. Кольцо алюминиевое. 3. Шкала тахиметрическая.