т.е. среди ваших пиджаков есть такой (-кие), который вывернув наизнанку, вы получите аналогичный (в ссылке) результат?

https://www.fascinate.jp/english/blo...n-20210430-en/

ха, он ещё и бесподкладочный ))
для понимания
http://bond-stinson.ru/blog/anatomiy...ladki-pidzhaka
http://blog.indposhiv.ua/бесподкладочный-пиджак/
и т.д.

если истбрук из творческой среды (музыкант, актер, сценарист или ... программист),
то видок вполне себе повседневный.

исправляю: повседневный по определению. хоть препод, врач и т.п.
но с легким "приветом"-увлечением и дружелюбным.

истбрук,
пряжка? - позже 80-х, типа "пряжка-автомат" или пряжка от тактического ремня.

Да вы посмотрите на людей в аэропорту. Такие костюмы я бы одел и сегодня, они олдфэшн, но прекрасно пошиты. Луки истбрука похожи на первую фотографию, там без комментариев

- лук истбрука не отражает ту среду людей, которые могли себе позволить летать в 50-е.
- вам худоба не позволит.

Первое фото времён 2МВ. Второе конец 50х.

Да нет, вот фото 2мв.
Нету там лука промокашки.
Похоже истбрука потянуло куда то не туда. Это как наши внуки будут копировать адики 90х или малиновые пиджаки. Даже у черчиля, который обладал грузной фигурой и ему широкие брюки были показаны, они поуже.

Судя по плечам и пуговицам, костюм был сшит еще в тридцатых, такшта... :)

Ну я к тому, что люди которые носили беспоук не одевались в брюки и пиджаки на пару размеров больше. А носили их люди физического труда, т.е. это была вынужденная мера по бедности.
Я не понимаю, зачем это косплеить. У дживса с вудстером тоже такого не наблюдал

Понятно.