Лук грамотно подобран под шторы! в связи с этим вопрос - нужно ли при выборе учитывать детали интерьера помещения и корпоративные цвета?

Чувак выглядит как адвокат по не совсем законным делам) мокасины эти...

Мож у него Феррари под окном стоит. А он просто не успел переобуться перед фотосессией.

И переодеться)))

Галстук я бы оставил. Как самый расслабленный и неформальный элемент

Это сказ о том, как Варламов к стилистам ходил? :D

Да немного совсем не тавой )

Лук конечно смелый, но всё канонично, в том числе мокасины без носков.
Это кстати Флассер. Он портной и одевает всю Wall Street, а это его офис в Нью Йорке.

Я считаю что классический и правильный стиль это то что выглядело хорошо 50 лет назад, выглядит хорошо сейчас и будет выглядеть хорошо через 50 лет. Пиджаки по пояс не подходят под этот критерий ни в одном из классических покроев.
Парень со спорным луком под цвет штор выше кстати полностью подходит.
Может где-нибудь в молодежном клубе пиджаки по пояс это ок, но в спортивном пиджаке классической длины и покроя я смогу пойти и в клуб, и на бизнес вcтречу, и на романтическую встречу, и вообще буду выглядеть серьёзно а не как студент.

ну... можно же иметь разные пиджаки для разных случаев ))) это вечная тема классика vs мода. я за некий компромисс. и не известно что и как будет через 50 лет.

Зато хорошо известно как было 50лет назад. И та же "классика" сидела совсем иначе.

Вы действительно так считаете?
- эти мокасины Gucci вообще нет смысла надевать с костюмом, они для джинсов м чиносов
- канонически не одевать носки под костюм с галстуком?
- галстук жуткий
- рубашка не подходит вообще
- не знаю, какой он портной, но пиджак выглядит странно: такое ощущение, что он куплен не по размеру - велик в плечах, а рукава укорачивали, так как последняя пуговица слишком близко сидит к краю рукава
- к платочку тоже есть вопросы)

В остальном, вроде, неплохо))