Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Моя "Ракета" - шедевр стиля 60-х (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8070)

Авиатор 12.01.2015 10:00

Артельный циферблат, по-моему.

Цитата:

Сообщение от egoregorov (Сообщение 2869079)
вот. попалась вот такая Ракета. без стекла и цсс...


Vilos 12.01.2015 13:58

Цитата:

Сообщение от egoregorov (Сообщение 2869079)
судя по знаку анкерной вилки на мехе, после 62г., выпущена, а мех 2609 А1 (Балтика), до какого выпускался?

Корпус и механизм соответствуют. Конец 60-х, начало 70-х. Балтика выпускалась до 1974г.
Но в каталогах искать бесполезно, как верно подметил Авиатор, циферблат самодельно/артельный.

Ctrannik 12.01.2015 17:53

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от Annt (Сообщение 2804610)
шедевр шестидесятых

Зачетные часики,но Ракета, и в этом корпусе,не встречал.У меня только такие.И еще откопалась Ракета-Ялта,о том ,что она Ялта знал давно,но о втором названии Атом узнал с месяц назад,теперь и это буду знать.

egoregorov 12.01.2015 19:42

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2869539)
Корпус и механизм соответствуют. Конец 60-х, начало 70-х. Балтика выпускалась до 1974г.
Но в каталогах искать бесполезно, как верно подметил Авиатор, циферблат самодельно/артельный.

ленремчас, типа??? потому, что покрытие на цифере заводское, ИМХО...:)

Vilos 12.01.2015 23:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от egoregorov (Сообщение 2870219)
потому, что покрытие на цифере заводское, ИМХО...

Оно даже не ленремчасовкое. имхо.
В те годы, любой часовой мастер хорошей квалификации мог сделать вполне приличный циферблат.

CHASPROM 13.01.2015 16:28

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2870818)
Оно даже не ленремчасовкое. имхо.
В те годы, любой часовой мастер хорошей квалификации мог сделать вполне приличный циферблат.

В конце забыли добавить пункт о напылении лака пульверизатором после высыхания краски от матрицы. Хотя эта технологическая операция не обязательна.
Вместо термошкафа можно сухое теплое место, но время высыхания просто увеличится примерно в 3 раза.
А матрицу делали резиновую или металлическую?

Abu Danil 21.01.2015 01:02

мне вотт кажется что это стиль все-таки 60-х, хотя исполнение позднее, наверное.
https://img-fotki.yandex.ru/get/1549...6bbe8fe_XL.jpghttps://img-fotki.yandex.ru/get/1551...26c2889_XL.JPGhttps://img-fotki.yandex.ru/get/1556...967ed5f_XL.jpg

barbrige 27.01.2015 23:18

Вложений: 4
Вот ещё один экземпляр попался. Что-то мне всё только в таком состоянии приходят, видно не там ищу.

Vilos 28.01.2015 00:17

Цитата:

Сообщение от barbrige (Сообщение 2898384)
Что-то мне всё только в таком состоянии приходят

Данный циферблат в таком состоянии, как у вас, найти очень трудно. А корпуса шли для большого количества оформлений. Кроме того, этот цифер может стоять и в 65 корпусе. Вам бы ещё машинку сменить и всё будет по феншую.:)

barbrige 28.01.2015 00:24

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2898464)
Данный циферблат в таком состоянии, как у вас, найти очень трудно. А корпуса шли для большого количества оформлений. Кроме того, этот цифер может стоять и в 65 корпусе. Вам бы ещё машинку сменить и всё будет по феншую.:)

Зато интересно :D А то что за радость - купил и в коробочку положил... А так и пообщаться, и посоветоваться (некоторым и повод поспорить до бана - каждому своё). плюс мастера дел часовых при деле - то такую стрелочку поищи, то такой циферблат... Я вот на днях такую жуть купил, выложу может позже... Тоже проектик наклёвывается ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:04.

© 1998–2024 Watch.ru