Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58312)

SergB 18.12.2011 01:33

Цитата:

Сообщение от Саня (Сообщение 1048659)
так,мелочь,пустячок..:D

На самом деле, в ряде случаев это не минус, а плюс.
Большая "ухватистая" тушка очень удобна при работе с телевиками, например.

http://farm5.staticflickr.com/4116/4...e2a189b6_z.jpg

Тяжелый фотоаппарат меньше трясет и т.п. Ну а таскать тяжело, это да :)

Hong Dien 18.12.2011 01:33

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 1048663)

Лейка на 11-м месте!!! А первые два за Сони - класс!

"Я считаю, что купить этот фотоаппарат может только тот, для кого важен именно сам "красный кружочек"." - а то что снимки уделывают всех как бы и неважно!!

Но читать интересно :)

HOOD 18.12.2011 01:35

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1048666)
На самом деле, в ряде случаев это не минус, а плюс.
Большая "ухватистая" тушка очень удобна при работе с телевиками, например.

А чего бы моноподом не воспользоваться?

HOOD 18.12.2011 01:37

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048668)
"Я считаю, что купить этот фотоаппарат может только тот, для кого важен именно сам "красный кружочек"." - а то что снимки уделывают всех как бы и неважно!!

Это пишет человек, для которого понятия "снимки уделывают всех", не существует.
Долбиться в "качество", при непременном условии съемки только в джипег, он точно не станет.

TrushIN 18.12.2011 01:41

HOOD А такожего отличного обзора на зеркалки нету?

HOOD 18.12.2011 01:41

Цитата:

Сообщение от TrushIN (Сообщение 1048677)
HOOD А такожего отличного обзора на зеркалки нету?

Есть, наверное. :)
А Вы уверены, что нужна именно зеркалка?
Я вот, распродал большой парк зеркальной техники (оставил только коллекционые) и остался с Фуджи Х100.
Очччень хорошо......

SergB 18.12.2011 01:43

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 1048670)
А чего бы моноподом не воспользоваться?

Все равно "перевешивает" :) Мне было намного удобнее снимать весьма легким (1.5кг) 70-200IS именно на 1D, чем на 5D. Просто из-за более "ухватистого" корпуса.

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 1048672)
Это пишет человек, для которого понятия "снимки уделывают всех", не существует.

Я, кстати, читал его обзор. По эргономике - согласен, а вот таких "засветок" как у него, мне на Лейке получить пока не удалось.
Ну и по цене мне его вывод странен, т.к. NEX-5 с приличным стеклом будет стоить не меньше.

Hong Dien 18.12.2011 01:43

Цитата:

Сообщение от HOOD (Сообщение 1048672)
Это пишет человек, для которого понятия "снимки уделывают всех", не существует.
Долбиться в "качество", при непременном условии съемки только в джипег, он точно не станет.

Может, и так (но он пишет для обычного потребителя, а большинство все-таки в джипег снимают), но то что обе (то есть все) камеры Сони из обзора занимают первые два места - на размышления о конъюктурности наводит. Тем более что к 3-ке претензий я много от кого слышал. А про цену - где это видано чтобы эксклюзивный товар на уровне ширпотреба стоил? Ширпотреб в данном случае не ругательство - а констатация объема производств и продаж фирм типа Сони и Кэнона в сравнении с Лейкой. Почему-то на Патек мы ведь не нападаем, что он в разы дороже Лонжина с Омегой?

Но на самом деле тем интереснее будет посмотреть на Некс-7.

SergB 18.12.2011 01:46

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048681)
но то что обе (то есть все) камеры Сони из обзора занимают первые два места - на размышления о конъюктурности наводит.

Да ладно - по соотношению цена/качество они действительно очень хороши! Так что его оценка верна.

HOOD 18.12.2011 01:46

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1048681)
...но он пишет для обычного потребителя, а большинство все-таки в джипег снимают

Он пишет для читателей своего ЖЖ, которые в основной массе говорят с ним на одном языке. Нууу, я так думаю.....


Часовой пояс UTC +3, время: 01:26.

© 1998–2024 Watch.ru