Александр, поздравляю!!! Великолепный экземпляр!!!

Игорь спасибо ! Вот даже (на эмоциях) боюсь их как то датировать (опыта маловато), мех по моему из 40х, (с декольте), а корпус ближе к концу 50 х.
Ну Олег все точки расставит думаю.

Саш, привет! Часики - огонь!!! ))

Корпус да, вторая половина 50-х. Стрелочка эта отдельно - что, родная или твоя? Пропильная деталь на маятнике стоит не с той стороны, она должна быть сверху! ))

Сможешь сделать больше фото механизма, маятника и корпуса?

Поздравляю с обновой, часы шикарные!!!

С уважением,
Олег

Олег привет ! Стрелочка эта , по всей видимости родная, она стальная , я её потом уже поставил, изначально стояли латунные.
Накладка на линзе, на мой взгляд стоит канонически, посмотри там внизу выемка (углубление) под регулировочную гайку есть.
Фото, завтра - какие пожелаешь)))

Нет нет, железка прорезная должна стоять сверху линзы, а в ее вырез сверху вставляются шток и прочие элементы. Кто-то линзу перевернул или железку эту переставил - надо смотреть.

Стрелка производит впечатление родной, а латунные, вероятно, сделаны по ее подобию. Сгибневская стрелка-то :-)

Ну эт , прям бальзам на душу )))))
Не уж то от земляка часики ?
Деталька эта на линзе, в свободном полёте))) на винтике в центре линзы болтается, вот посмотри, может на этом фото лучше видно.

Саш, деталька на маятнике должна иметь точки крепления, она должна крепиться на некий элемент типа лиры, который, обычно, стоит вверху линзы. Сделай фотки вокруг этого месте и самой детальки, разберемся.

Стрелочки ранние сгибневские, вот фото его механизма первой половины 1840-х из ГИМа, ты его должен помнить по книге Ольги Николаевны Мельниковой. На твоих часах и стрелки и циферблат (!) и, как мне видится, механизм этого же периода. А вот обод и маятник выглядят более поздними. Вероятно, мастер при производстве часов "переиспользовал" старый неоконченный или восстановленный механизм. Хотя, прошло всего 10 лет, какой это срок.

С уважением,
Олег

Добрый день !

Вот поэксперементировал с накладкой на маятника.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Олег, стрелки конечно помню, и по книге, и в живую видел на подписном Сгибневе (у нас в Рязани (два года его обхаживаю, стойкий зараза попался )))), и у Леши такие же.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Получается так же как на моих первых от отца и сына Кувалдиных )))

Ещё несколько фото по маятнику.

Олег, а ты так и не вспомнил других стенных скелетных ? Ну кроме тех цепных.

Странно конечно, вырез на детали (кстати, что это - сталь? Почему не ржавеет? :-)) по ширине соответствует ширине прямоугольного стержня, который входит в линзу, т.е., вероятно, он должен на нем держаться. Но там не хватает нескольких миллиметров... Обычно эта деталюшка на сгибневских часах вот так крепилась (это напольники в Доме-музее Г. В. Чичерина в Тамбове)

шЫкарные часики !!!

Олег, по ходу лира была, вот я сдвинул перемычки (равномерно распределил их по длине), сразу видно, что боковые стержни, (внизу) "висят" в воздухе, т.е. для их фиксации точно должна быть ещё одна перемычка (основание лиры). Далее, на месте где она должна стоять (лира), видны затемнения и дефекты на латунных стержнях, мастер не мог этого не заметить.
Накладка сверху обрезана, на фото чётко видно что торец (вверху) явно "моложе" торцов накладки по бокам.
Смущает только то, что линза круглая (нет выреза для лиры).