|
|
Вложений: 3
Не так , а так ( прорезная спереди или сзаду , а вторая цельная) есть и у Беккера и у других производителей . Ведь платины - это комплекс подшипников скольжения и все равно цельное поле латуни меж ними или "озера" пустоты .
Барабан не должен быть герметичной "кастрюлей" в которой "купается" пружина , барабан - та же шестерня но боле мощная которая передает усилия от пружины всем остальным шестерням по цепочке , а стенки барабана служат лишь ограничителем для разматывания пружины (что бы часы шли точней - изохронности) а дно и крышка - те же подшипники скольжения. И правильная смазка из пружин, особо, не вытекает через окна. А пыль, так профилактику раз в пять лет нужно делать (а не как обычно 10-20). Живучесть, долговечность и качество механизмов от всего этого совсем не зависит. А красиво должно быть внешне (корпус, маятник, цифер и т.д) - простому обывателю (а их большинство) это важно и на этом зарабатывают. А мастерам это не к чему, он чинит и их не много. Но бывает так, что и это (прорезные платины) "представляют как диковинку или изюминку" (скелетоны) и тогда часы стоят намного дороже, чем без этого. И все , в конечном итоге - для большей прибыли. Да, платины прорезные были и на первых (50е года) настенных и настольных ОЧЗ (подобию 277 и 278типов мехов Юнганса), которые потом зачем то сделали цельными и барабаны в них не трескались - может дело не прорезях. :) С уважением, Александр. |
Вложений: 1
вообще почему прорезные платины часто вызывают неприятие?
дело не в самих прорезях, а в том, что такие платины использовались в дешевых массовых механизмах в 19 веке, в противовес цельным Ленцкирхам и др., и прорези были самым видимым признаком отличить дорогой механизм от дешевого. примет Krysinа отлично показывает, что прорези не влияют на общее качество, если оно высокое, и в показанном механизме-скелетоне платины толстые и основательные, как и все остальное. хотя самые ранние механизмы ОЧЗ, тоже прорезные кстати, по качеству были не хуже Юнганса, с которого были скопированы. И барабаны не трескались, и выработки быстро не образовывались. Вложение 3139116 то есть завод сам виноват в снижении качества своей продукции с годами. |
Прорезные платы это только индикатор. Экономия будет и на остальном. Со скелетированными часами я бы не обобщал. И касательно юнганс - у меня не так много статистики, но у меня к юнгансу уже сложилось предубеждение, что качество деталей не очень высокое - ломаются чаще остальных моих питомцев.
|
Вложений: 3
Прошу уважаемые,уже второй раз подскажите ПОЖАЛУЙСТА!!!!Что за название может прятаться за сокращенной абревиатурой DAM--это Французские четвертные настенные часы -1925-30 годов..Механизм у них как у JURA.Но на циферблате DAM.Или никто не знает совсем-может есть версии????
|
Среди производителей такая аббревиатура не встречается.
Возможно это торговая фирма, дистрибьютор, как сейчас говорят. У немцев такое встречается частенько. Почему бы не быть и у французов. |
Дойче мануфактур?
|
Вложений: 2
Цитата:
С уважением, Олег |
СПАСИБО Огромное!!!Я знаю что ЮРА-это такая Горная Гряда во Франции!!!Романтично то как!!!
|
Вложений: 6
Добрый вечер, форумчане. Имеются часы Юнганс "шайба". Циферблат самодельный, маятник похоже родной, но крашеный бронзовой пудрой. Стекло выпуклое, возможно менялось. Кроме эмблемы ничего на платах нет. Мне кажется примерно 20 годов выпуска прошлого столетия. Возможно ошибаюсь. Прошу ответить, что можно сказать еще об этих часах и примерную стоимость.Вложение 3154825
Вложение 3154826 Вложение 3154827 Вложение 3154828 Вложение 3154829 Вложение 3154830 |
С чего вы, решили, что шайба Юнганс - если на цифере, на механизме есть клеймо- две пересекающиеся стрелы.? Это клеймо, ни когда не было Юнганса. Это HAU.
Хотя если Посмотреть на родственные связи, то было так. Часовую компанию Юнганс основал дядя, а одним из основателем HAU был его племянник. Выпущены часы в период до 1920х , стоимость до 50 $. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:59. |